Article L215-18 du Code de la consommationAbrogé

Entrée en vigueur le 17 janvier 2001

Est codifié par : Loi 93-949 1993-07-26

Modifié par : Loi n°2001-43 du 16 janvier 2001 - art. 26 () JORF 17 janvier 2001

I. - Lors des contrôles effectués dans les limites de leur compétence et dans les lieux où ils exercent les contrôles que leur confie la loi, les agents mentionnés à l'article L. 215-1 ci-dessus et à l'article L. 40 du code des postes et télécommunications peuvent consigner et exiger la mise en conformité :
1° Des marchandises soumises à une obligation communautaire de marquage C.E. et dépourvues de ce marquage ;
2° Des marchandises qui, bien que portant le marquage C.E., sont cependant manifestement non conformes à la réglementation du marquage qui leur est applicable ;
3° Des marchandises qui, bien que munies d'une déclaration C.E. de conformité ou d'aptitude à l'emploi présumant de leur conformité ou d'aptitude à l'emploi présumant de leur conformité aux exigences essentiellement en vertu de la réglementation les concernant, sont cependant non conformes à celles-ci.
Le procureur de la République est informé sans délai par les agents de contrôle de la mesure de consignation.
Ces opérations sont constatées par procès-verbal mentionnant les marchandises objet de la mesure de consignation. Ces procès-verbaux sont transmis au procureur de la République dans les vingt-quatre heures. Une copie est remise à l'intéressé dans les mêmes délais.
Les marchandises consignées sont laissées à la garde de leur détenteur. La commercialisation des marchandises malgré la mesure de consignation sera punie des peines prévues aux articles 314-5 et 314-6 du code pénal [*sanctions*].
Cette mesure est également applicable lorsque les documents justificatifs exigés par les textes relatifs au marquage C.E. ne peuvent pas être présentés aux agents à l'issue d'un délai de quinze jours après qu'ils en ont formulé la demande.
II. - La mesure de consignation est levée de plein droit :
a) Soit en cas de présentation aux agents des documents justificatifs exigés par les textes relatifs au marquage C.E. propres à justifier de la conformité annoncée ;
b) Soit en cas de mise en conformité des marchandises au regard des textes relatifs au marquage C.E. ;
c) Soit à défaut de saisine, par l'administration, par le responsable de la mise sur le marché ou par le propriétaire des marchandises consignées, dans les sept jours ouvrables de la date du procès-verbal de consignation, du président du tribunal de grande instance dans le ressort duquel sont situés les lieux de détention des marchandises consignées.
III. - Le président du tribunal, ou le magistrat du siège qu'il délègue à cet effet, statuant en la forme des référés, peut soit prononcer la mainlevée de la mesure de consignation, soit en cantonner les effets, soit ordonner la consignation jusqu'à mise en conformité dans le délai qu'il fixe, soit, si les marchandises ne peuvent être mises en conformité, en interdire la mise sur le marché.
En cas de difficultés particulières liées à la mise en conformité de la marchandise, le président du tribunal de grande instance, ou le magistrat du siège délégué à cet effet, peut renouveler la mesure par ordonnance motivée.
Si la mise en conformité des marchandises n'est pas réalisée dans le délai fixé, le président du tribunal de grande instance, ou le magistrat du siège délégué à cet effet, peut en interdire la mise sur le marché.
La commercialisation des marchandises malgré la mesure de consignation ou d'interdiction de mise sur le marché sera punie des peines prévues aux articles 314-5 et 314-6 du code pénal.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 17 janvier 2001
Sortie de vigueur le 10 juillet 2004
8 textes citent l'article

Commentaire0

Aucun commentaire indexé sur Doctrine ne cite cet article.

Décisions3


1Cour de Cassation, Chambre criminelle, du 7 avril 1999, 98-83.770, Publié au bulletin
Rejet

[…] Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles L. 212-1, L. 213-1, L. 213-2, L. 215-5, L. 215-6, L. 215-18, L. 221-1 du Code de la consommation, de l'ensemble des dispositions du décret du 12 septembre 1989 et de ses annexes 2 et 3, du décret du 6 septembre 1996 ayant modifié l'article 2 du décret du 12 septembre 1989, des articles 30 et 36 du Traité du 25 mars 1957 ayant institué la CEE, de l'article 593 du Code de procédure pénale, défaut de motifs et manque de base légale :

 Lire la suite…
  • Défaut de vérification des produits mis en vente·
  • Fraudes et falsifications·
  • Éléments constitutifs·
  • Vendeur de jouets·
  • Élément matériel·
  • Marchandises·
  • Tromperies·
  • Jouet·
  • Enfant·
  • Risque

2Cour de cassation, Chambre criminelle, 26 juillet 2017, 16-87.189, Inédit
Cour de cassation : Rejet

[…] « Les articles L. 450-4 du code de commerce, 56-2 code de procédure pénale, L. 141-1 du code de la consommation ainsi que les articles L.215-18 du code de la consommation applicable à l'époque des faits et L.621-12 du code monétaire et financier en ce qu'ils font varier les garanties nécessaires à la préservation de la liberté de la presse lors des visites domiciliaires effectuées auprès des entreprises exerçant une activité relevant de la loi du 21 juillet 1881, en fonction, soit de la nature de l'autorité pour le compte de laquelle l'opération est menée, soit de l'objet des recherches entreprises, […]

 Lire la suite…
  • Constitutionnalité·
  • Conseil constitutionnel·
  • Question·
  • Presse·
  • Liberté·
  • Pratiques anticoncurrentielles·
  • Visites domiciliaires·
  • Disposition législative·
  • Code de commerce·
  • Consommation

3Cour de cassation, Chambre criminelle, 2 mai 2012, 11-84.161, Inédit
Rejet

[…] Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles L. 212-1, L. 213-1, L. 213-2, L. 215-5, L. 215-6, L. 215-18, L. 221-1 du code de la consommation, des dispositions du décret du 12 septembre 1989 et de ses annexes 2 et 3, modifié par le décret du 6 septembre 1996 relatif à la prévention des risques résultant de l'usage des jouets, et de l'article 593 du code de procédure pénale, défaut de motifs et manque de base légale ;

 Lire la suite…
  • Jouet·
  • Marquage ce·
  • Emballage·
  • Décret·
  • Sécurité·
  • Coups·
  • Marches·
  • Produit·
  • Risque·
  • Référence
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).