Article R334-3 du Code de la consommationAbrogé

Chronologie des versions de l'article

Version01/11/2010

La référence de ce texte après la renumérotation du 1 juillet 2016 est l'article : Code de la consommation - art. R732-2 (M)

Entrée en vigueur le 1 novembre 2010

Est créé par : Décret n°2010-1304 du 29 octobre 2010 - art. 6

Le plan conventionnel de redressement mentionne qu'il est de plein droit caduc quinze jours après une mise en demeure restée infructueuse, adressée au débiteur d'avoir à exécuter ses obligations, sans préjudice de l'exercice des facultés prévues aux articles R. 331-10, R. 331-11-1, R. 331-11-2 et R. 331-12.

Entrée en vigueur le 1 novembre 2010
Sortie de vigueur le 1 juillet 2016

Commentaires6


Me Florent Bacle · consultation.avocat.fr · 13 juin 2016

[…] Dans l'hypothèse de l'inexécution du plan conventionnel de redressement, l'article R. 334-3 du code de la consommation prévoit que le plan conventionnel de redressement est de plein droit caduc, 15 jours après une mise en demeure restée infructueuse adressée au débiteur d'avoir à exécuter ses obligations, sans préjudice des facultés prévues aux articles R. 331-10,

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions143


1Cour d'appel de Rouen, Chambre de la proximité, 29 janvier 2015, n° 14/00326
Infirmation

[…] L'article L. 311-52 du code de la consommation précise qu'en cas de plan conventionnel de redressement judiciaire civil ou de décision de la commission de surendettement sur les mesures de redressement, ou de la décision du juge homologuant les recommandations de la commission, le délai de deux ans ne court qu'à compter du premier incident de paiement non régularisé intervenu après l'adoption du plan ou après la décision du juge de l'exécution. L'article R. 334-3 du même code précise qu'en cas de non-respect du plan, celui-ci est de plein droit caduc quinze jours après une mise en demeure restée infructueuse. […]

 Lire la suite…
  • Finances·
  • Déchéance du terme·
  • Sociétés·
  • Plan·
  • Surendettement·
  • Mise en demeure·
  • Créance·
  • Banque·
  • Tribunal d'instance·
  • Action

2Cour d'appel d'Orléans, Chambre commerciale, 23 novembre 2023, n° 21/02642
Confirmation

[…] Au soutien de son appel, la société Cofidis expose que le plan conventionnel de redressement dont bénéficiaient Mme [Y] et M. [M] est devenu caduc de plein droit, en application de l'article R. 334-3 du code de la consommation, quinze jours après la mise en demeure qu'elle leur a adressée le 7 décembre 2020 et qui restée infructueuse, assure qu'elle était alors en droit de prononcer la déchéance du terme de son concours, en indiquant que Mme [Y] tente de tromper la cour en affirmant que la caducité du plan de surendettement n'entraîne pas l'exigibilité immédiate de l'intégralité des sommes dues.

 Lire la suite…
  • Plan·
  • Sociétés·
  • Déchéance du terme·
  • Aide juridictionnelle·
  • Caducité·
  • Redressement·
  • Commission de surendettement·
  • Tribunal judiciaire·
  • Aide·
  • Crédit

3Cour d'appel de Douai, 10 mars 2016, n° 16/00028
Confirmation

[…] Par acte du 1 er février 2016 M. et M me X ont assigné la société Socram Banque pour demander au premier président, au visa des articles 9, 515, 524, 917 alinéa 2 du code de procédure civile et R 334-3 du code de la consommation, de :

 Lire la suite…
  • Banque·
  • Exécution provisoire·
  • Surendettement·
  • Véhicule·
  • Conséquences manifestement excessives·
  • Référé·
  • Épouse·
  • Sociétés·
  • Procédure civile·
  • Carrière
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).