Article 1382 E du Code général des impôts

Chronologie des versions de l'article

Version30/12/2014
>
Version01/01/2016
>
Version01/01/2021
>
Version01/06/2021

Entrée en vigueur le 1 juin 2021

Modifié par : LOI n° 2019-1479 du 28 décembre 2019 - art. 16 (V)

Modifié par : Ordonnance n°2021-614 du 19 mai 2021 - art. 37

I. – Sont exonérés de taxe foncière sur les propriétés bâties les grands ports maritimes et fluvio-maritimes, pour les propriétés situées dans l'emprise des ports concernés et qui ne sont pas exonérées en application du 2° de l'article 1382.

II. – Les communes et les établissements publics de coopération intercommunale à fiscalité propre peuvent, par une délibération prise dans les conditions prévues à l'article 1639 A bis et pour la part de taxe foncière sur les propriétés bâties qui leur revient, supprimer l'exonération prévue au I ou la limiter à 10, 20, 30, 40, 50, 60, 70, 80 ou 90 % de la base imposable.

Cette délibération ne peut être rapportée ou modifiée pendant trois ans.

III. – Pour bénéficier de cette exonération, le propriétaire adresse, avant le 1er janvier de la première année au titre de laquelle l'exonération est applicable, une déclaration au service des impôts du lieu de situation des biens comportant tous les éléments nécessaires à l'identification des parcelles et immeubles concernés.

Affiner votre recherche
3 textes citent l'article

Commentaires9


BOFiP · 10 août 2022

Le 2° de l'article 1382 du code général des impôts (CGI) exonère de taxe foncière sur les propriétés bâties (TFPB), dans les mêmes conditions que celles prévues au premier alinéa du 1° de l'article 1382 du CGI, les propriétés appartenant aux grands ports maritimes (GPM) ou fluvio-maritimes. […] L'article 170 de la loi n° 2018-1317 du 28 décembre 2018 de finances pour 2019 étend l'exonération prévue au 2° de l'article 1382 du CGI à toutes les propriétés appartenant aux GPM à compter des impositions établies au titre du 1 er janvier 2019. […] […] de l'exonération prévue à l'article 1382 E du CGI (BOI-IF-TFB-10-50-15-20) ;

 Lire la suite…

BOFiP · 23 juin 2022

[…] En cas de suppression totale ou partielle de l'exonération prévue à l'article 1382 E du CGI, l'abattement est applicable à la base de taxe foncière imposée au profit de la commune ou de l'EPCI. […] des impôts (CGI), la base d'imposition à la taxe foncière sur les propriétés bâties (TFPB) des propriétés transférées par l'État aux grands ports maritimes (GPM) ou aux grands ports fluvio-maritimes en application de l'article L. 5312-16 du code des transports (C. transp.) […] du CGI ;

 Lire la suite…

BOFiP · 23 juin 2022

[…] En application des dispositions du I de l'article 1382 E du CGI, les propriétés des GPM et des grands ports fluvio-maritimes situées dans leur emprise, qui ne sont pas exonérées en application du 2° de l'article 1382 du CGI, bénéficient d'une exonération de TFPB. […] le grand port fluvio-maritime. Aux termes de l'article L. 5312-1 du C. transp., les dispositions applicables aux GPM s'appliquent aux grands ports fluvio-maritimes. […] L'article 37 de l'ordonnance n° 2021-614 du 19 mai 2021 modifie l'article 1382 du code général des impôts (CGI) pour permettre aux grands ports fluvio-maritimes de bénéficier de l'exonération de TFPB en faveur des biens appartenant à un GPM.

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions13


1Cour administrative d'appel de Marseille, 5e chambre, 27 mai 2019, n° 17MA00609
Annulation

[…] 1. Le syndicat d'agglomération nouvelle Ouest Provence, aux droits duquel vient la métropole Aix-Marseille Provence, a, par délibération n° 386/15 du 29 septembre 2015, supprimé, au titre de l'année 2016, l'exonération de la part communale de taxe foncière dont bénéficiaient les grands ports maritimes en application des dispositions du I de l'article 1382 E du code général des impôts. Le Grand port maritime de Marseille a demandé au tribunal administratif de Marseille d'annuler cette même délibération. La métropole Aix-Marseille Provence relève appel du jugement du 16 décembre 2016 par lequel le tribunal administratif de Marseille a annulé cette délibération.

 Lire la suite…
  • Port maritime·
  • Métropole·
  • Délibération·
  • Tribunaux administratifs·
  • Justice administrative·
  • Agglomération nouvelle·
  • Exonérations·
  • Taxes foncières·
  • Conseil municipal·
  • Collectivités territoriales

2Cour administrative d'appel de Marseille, 5e chambre, 27 mai 2019, n° 17MA00548
Annulation

[…] 1. Le conseil municipal de la commune de Martigues a, par délibération n° 15-319 du 28 septembre 2015, supprimé, au titre de l'année 2016, l'exonération de la part communale de taxe foncière dont bénéficiaient les grands ports maritimes en application des dispositions du I de l'article 1382 E du code général des impôts. Le Grand port maritime de Marseille a demandé au tribunal administratif d'annuler cette même délibération. La commune de Martigues relève appel du jugement du 16 décembre 2016 par lequel le tribunal administratif de Marseille a annulé cette délibération.

 Lire la suite…
  • Port maritime·
  • Délibération·
  • Commune·
  • Conseil municipal·
  • Conseiller municipal·
  • Tribunaux administratifs·
  • Justice administrative·
  • Collectivités territoriales·
  • Exonérations·
  • Taxes foncières

3Tribunal administratif de Bordeaux, 22 décembre 2015, n° 1401744
Annulation

[…] Considérant qu'il est vrai que l'EURL Scoots 33 ne saurait remettre en cause le bien-fondé de la créance en soutenant seulement que les ports autonomes sont exonérés de taxe foncière, étant donné que, ainsi que l'a jugé le Conseil d'État dans sa décision n° 374807 du 2 juillet 2014, l'exonération de taxe foncière sur les propriétés bâties prévue pour les ports autonomes n'était pas applicable aux grands ports maritimes et que l'article 1382 E du code général des impôts, qui prévoit désormais les conditions d'une telle exonération, n'était pas encore applicable au titre de l'année 2013 ;

 Lire la suite…
  • Port maritime·
  • Justice administrative·
  • Taxes foncières·
  • Titre exécutoire·
  • Propriété·
  • Domaine public·
  • Ordre·
  • Exonérations·
  • Public·
  • Tribunaux administratifs
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Documents parlementaires498

2020 Projet de loi de finances pour renvoyé à la Commission des finances, de l'économie générale et du contrôle budgétaire, présenté au nom de M. Édouard PHILIPPE Premier ministre par M. Bruno LE MAIRE Ministre de l'économie et des finances et par M. Gérald DARMANIN Ministre de l'action et des comptes publics Assemblée nationale Constitution du 4 octobre 1958 Quinzième législature Enregistré à la présidence de l'Assemblée nationale le 27 septembre 2019 N° 2272 Table des matières Exposé général des motifs Orientations générales et équilibre budgétaire du projet de loi de finances pour 2020 … Lire la suite…
Cet amendement du groupe Socialistes et apparentés propose de taxer les logements vacants au même niveau que les résidences secondaires. L'imposition à la taxe d'habitation des logements sous-occupés (logements vacants ou résidences secondaires) se heurte actuellement à des différences de traitement et de niveau de taxation difficilement justifiables. Ainsi, dans les zones de pénurie de logements, au regard de la taxe d'habitation, il est devenu plus rentable de laisser son logement vacant que de l'occuper, même en résidence secondaire. De fait, le taux d'imposition de la taxe annuelle sur … Lire la suite…
Cet amendement est issu des travaux du groupe de travail de la Délégation aux collectivités territoriales et à la décentralisation sur le projet de loi. L'évaluation de cette réforme doit pouvoir être conduite dans un calendrier compatible avec la loi de finances, il est donc nécessaire que les parlementaires disposent du rapport le plus tôt possible dans l'année et que le CFL et les différentes commissions et délégations parlementaires concernées puissent y travailler au cours du premier semestre. Il convient enfin de comparer les évolutions des communes sur et sous compensées au regard … Lire la suite…
Voir les documents parlementaires qui traitent de cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion