Article 1926 du Code général des impôtsAbrogé

Chronologie des versions de l'article

Version10/10/1950
>
Version01/07/1979
>
Version01/01/1982
>
Version01/01/1985
>
Version30/12/1989
>
Version18/08/1993
>
Version02/09/1994
>
Version31/03/2002
>
Version27/03/2004

Entrée en vigueur le 27 mars 2004

Modifié par : Ordonnance 2004-281 2004-12-25 art. 26 JORF 27 mars 2004

Pour le recouvrement des taxes sur le chiffre d'affaires et des taxes assimilées, le Trésor a, sur les meubles et effets mobiliers appartenant aux redevables, en quelque lieu qu'ils se trouvent, un privilège qui a le même rang que celui de l'article 1920 et qui s'exerce concurremment avec ce dernier.
Le privilège s'exerce dans les conditions prévues au 1 de l'article 1920.
Pour le recouvrement des prélèvements effectués en application des articles 49 et 50 du traité du 18 avril 1951 instituant la Communauté européenne du charbon et de l'acier, la Commission des communautés européennes bénéficie dans les mêmes conditions du privilège prévu au premier alinéa.
Toutefois, les dispositions du présent article ne concernent pas le recouvrement des taxes susvisées à l'importation pour lesquelles il est fait application de l'article 379 du code des douanes.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 27 mars 2004
Sortie de vigueur le 1 janvier 2022
2 textes citent l'article

Commentaires5


Conseil Constitutionnel · Conseil constitutionnel · 13 mai 2022

Décision n° 2022 - 992 QPC Droit de suite attaché au privilège spécial du Trésor pour le recouvrement de la taxe foncière Dossier documentaire Source : services du Conseil constitutionnel - 2022 Sommaire I. Contexte de la disposition contestée ...................................................... 5 II. Constitutionnalité de la disposition contestée .................................... 37 Table des matières I. Contexte de la disposition contestée ...................................................... 5 A. Disposition contestée …

 Lire la suite…

Conseil Constitutionnel · Conseil constitutionnel · 13 mai 2022

Commentaire Décision n° 2022-992 QPC du 13 mai 2022 Société Les roches (Droit de suite attaché au privilège spécial du Trésor pour le recouvrement de la taxe foncière) Le Conseil constitutionnel a été saisi le 9 mars 2022 par la Cour de cassation (chambre commerciale, arrêt n° 267 du même jour) d'une question prioritaire de constitutionnalité (QPC) posée par la société Les roches relative à la conformité aux droits et libertés que la Constitution garantit du 2° du 2 de l'article 1920 du code général des impôts (CGI), dans sa rédaction résultant de la loi n° 84-1208 du 29 décembre 1984 de …

 Lire la suite…

Conclusions du rapporteur public · 30 septembre 2019

N° 415333 Mme B… 9ème et 10ème chambres réunies Séance du 11 septembre 2019 Lecture du 30 septembre 2019 Conclusions Mme Emilie Bokdam-Tognetti, rapporteur public La présente affaire aurait pu vous fournir l'occasion de réexaminer sur deux jurisprudences de Plénière. A défaut, elle vous offrira, plus modestement mais aussi utilement, celle de préciser la portée de l'article 1756 du code général des impôts, portant remise de certaines pénalités fiscales en cas de procédure collective. Par un jugement du 4 avril 2008 du tribunal de grande instance de Thonon-les-Bains, la SARL Alp'Piscines …

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions77


1Cour Administrative d'Appel de Paris, 2ème chambre , 2 juillet 2008, 06PA04061, Inédit au recueil Lebon
Réformation
  • Impôt·
  • Jetons de présence·
  • Justice administrative·
  • Dividende·
  • Amende·
  • Sociétés·
  • Domicile fiscal·
  • Fonction publique·
  • États-unis·
  • Administration

2Tribunal de commerce de Chambéry, 2 avril 2010, n° 2006C50491
  • Créance·
  • Code de commerce·
  • Liquidateur·
  • Recouvrement·
  • Créanciers·
  • Guide·
  • Mandataire judiciaire·
  • Honoraires·
  • Décret·
  • Actif

3Tribunal de commerce de Chambéry, 20 mai 2010, n° 2008C50361
  • Créance·
  • Code de commerce·
  • Liquidateur·
  • Recouvrement·
  • Créanciers·
  • Guide·
  • Mandataire judiciaire·
  • Émoluments·
  • Contestation·
  • Honoraires
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Documents parlementaires45

Article 29 : Renforcement des incitations fiscales à l'utilisation d'énergie renouvelable dans les transports 96 Article 30 : Suppression de taxes à faible rendement 98 Article 31 : Transposition de la décision (UE) 2021-991 du 7 juin 2021 relative au régime de l'octroi de mer 99 Article 32 : Création d'une taxe affectée à l'Autorité des relations sociales des plateformes d'emploi 101 Article 33 : Habilitation à poursuivre la recodification par ordonnance des impositions sur les biens et services 104 Article 34 : Mesures relatives au recouvrement forcé des créances publiques et au … Lire la suite…
Le projet de loi de finances pour 2022 amorce résolument un retour à la normale de nos finances publiques. Après deux années marquées par des déficits historiques (– 9,1 % en 2020 et – 8,4 % en 2021), le solde public devrait en effet s'établir à – 4,8 % en 2022. Ce redressement s'appuie à la fois sur la croissance vigoureuse attendue en 2021 puis en 2022 (respectivement + 6 % et + 4 %) et sur le net recul de la dépense publique en 2022. Par conséquent, la part de la dette publique diminuerait à la fin de l'année 2022 en s'établissant à 114 % du PIB, contre 115,6 % fin 2021 et 115 % fin … Lire la suite…
Le PNRR français a été présenté à la Commission européenne le 28 avril dernier et a été adopté par le Conseil le 13 juillet dernier. La France, troisième pays bénéficiaire en termes financiers, devrait recevoir un financement de l'ordre de 40 milliards d'euros de la Facilité pour la relance et la résilience inscrite sur le plan Next Generation EU ([11]), soit un financement de près de 40 % des mesures du plan France relance. Comme chaque plan national, le PNRR français articule, pour la période 2021-2026, des programmes d'investissements et de réformes en accord avec les critères posés par … Lire la suite…
Voir les documents parlementaires qui traitent de cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion