Entrée en vigueur le 1 janvier 1976
Est codifié par : Décret 75-1123 1975-12-05 JORF 9 décembre 1975 rectificatif JORF 27 janvier 1976
Il appartient à tout juge d'interpréter sa décision si elle n'est pas frappée d'appel.
La demande en interprétation est formée par simple requête de l'une des parties ou par requête commune. Le juge se prononce les parties entendues ou appelées.



pendant 7 jours
Demande consécutive à une mesure d'instruction ordonnée en référé ou sur requête (référé probatoire de l'article 145 du Code de procédure civile suivi de l'instance au fond). […] Interprétation, rectification ou complément d'une précédente décision (articles 461 à 464 du Code de procédure civile). […]
Lire la suite…[…] 3 - constitue un recours formé à la suite d'une ordonnance ayant relevé son auteur de la forclusion résultant de l'expiration du délai de recours ; 4 - tend à l'interprétation, la rectification ou le complément d'une précédente décision, en application du CPC art. 461 à 464 ; 5 - porte sur la contestation, devant le président de la juridiction, de la vérification par le greffier de la juridiction […] À ce titre, […] de certificat, d'acte de notoriété, de recueil de consentement ; - la demande incidente au sens des articles 63 à 70 CPC faite dans les formes prévues pour l'introduction de l'instance ou par assignation.
Lire la suite…[…] Selon l'article 461 du Nouveau Code de Procédure Civile, il appartient à tout juge d'interpréter sa décision. Il n'y a pas lieu à interpréter le protocole d'accord du 10 février 1981, l'arrêt du 27 février 2004 ne s'étant pas référé audit accord pour statuer.
[…] Conformément à l'article 461 du code de procédure civile, il appartient à tout juge d'interpréter sa décision si elle n'est pas frappée d'appel ; la demande en interprétation est formée par simple requête de l'une des parties ou par requête commune et le juge se prononce les parties entendues ou appelées.
[…] Rectifie le jugement rendu le 13 Mars 2012 en ce qu'il a prononcé l'arrêt de plan de redressement de la SARL BATIP et ce, en application des articles 461 et 462 du CPC. […]
La recevabilité conditionnée à une obscurité de la décision initiale L'article 461 du code de procédure civile prévoit qu'il appartient à tout juge d'interpréter sa décision si elle n'est pas frappée d'appel. Cette faculté est cependant encadrée par une exigence de clarté. La jurisprudence rappelle que l'interprétation n'est admissible que si la décision est “absconse, hermétique, incompréhensible ou obscure” (Cour d'appel de Basse-Terre, 13 mars 2025, n°24/00733).
Lire la suite…