Article 2281 du Code civil
Article 2280
Article 2282
Entrée en vigueur le 21 mars 1804
Sortie de vigueur le 19 juin 2008

Commentaires15

1Loi DDADUE 5 : consécration de la sanction civile en cas de faute dolosive afférente à une activité professionnelle ayant causé des dommages sérielsAccès limité
Lexis Veille · 3 juin 2025

2Loi DDADUE 5 : consécration de la sanction civile en cas de faute dolosive afférente à une activité professionnelle ayant causé des dommages sérielsAccès limité
Lexis Veille · 3 juin 2025

3Droit comparé : vers une nouvelle classification des systèmes juridiques
Le Petit Juriste · 25 juin 2015

De même, les différents projets de réforme de code civil français reprennent cette idée à l'image du projet Catala de 2005[41]. […] malgré l'interdiction posée par le code civil, que la jurisprudence française est créatrice de droit, notamment lorsqu'elle développe les principes de la responsabilité du fait d'autrui en étirant l'article 1384 alinéa 1 du code civil français. […] http://larevue.squirepattonboggs.com/La-Cour-de-cassation-maintient-sa-position-la-victime-n-a-pas-l-obligation-de-limiter-son-prejudice_a2458.html [41] Pierre Catala, Avant projet de réforme du droit des obligations (articles 1001 à 1836 du Code civil) et du droit de la prescription (Articles 2234 à 2281 du Code civil), […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions18

1Tribunal de commerce / TAE de Marseille, Chambre 07, 7 avril 2015, n° 2014F02370

[…] Attendu qu'en l'espèce le point de départ du délai est l'élément de rattachement, l'article 2281 du Code civil dispose que les prescriptions commencées à l'époque de la publication du présent titre seront réglées conformément aux lois anciennes ; que telle est bien la solution retenue puisque le délai imposée par la loi nouvelle ne peut pas excéder la durée prévue par la loi antérieure ; que la caution a bien été actionnée le 14 juin 2007, ce qui repousse le délai de prescription d'autant et n'interdit pas au demandeur d'assigner en justice la caution au titre de son engagement qui n'a pas été respecté, […]

 Lire la suite…

2Tribunal de commerce / TAE de Paris, 6eme chambre, 27 juin 2013, n° 2013023731

[…] Ss. TRIEUNAL OE COMMERCE DE PARIS N° RG : 2013023731 JUGEMENT DU JeuDi 27/06/2013 AFFAIRES CONTENTIEUSES GEME CHAMBRE CL* – PAGE 2 Vu l'article 1250 du Code civil ; \'u les articles 1153 et 1184 du Code civil ; Vu les articles 2281 et suivants du Code civil, Condamner la Société GENIE BATIMENT SARL au paiement de la somme principale de 44.767,66 € arrêtée en intérêts au 13 Février 2013 ; Condamner Monsieur A X pris en sa qualité de caution au paiement de la somme de 44.767,66 € solidairement avec la SARL GENIE BATIMENT ;

 Lire la suite…

3Tribunal de commerce / TAE de Clermont-Ferrand, Affaires courantes, 24 novembre 2016, n° 2015008473

[…] Vu les articles 1134 & 2281 du Code civil, […]

 Lire la suite…
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).