Article L34-12 du Code des postes et des communications électroniques

Chronologie des versions de l'article

Version03/08/2019

Entrée en vigueur le 3 août 2019

Est créé par : LOI n°2019-810 du 1er août 2019 - art. 1

Le Premier ministre refuse l'octroi de l'autorisation prévue à l'article L. 34-11 s'il estime qu'il existe un risque sérieux d'atteinte aux intérêts de la défense et de la sécurité nationale résultant du manque de garantie du respect des règles mentionnées aux a, b, e, f et f bis du I de l'article L. 33-1 relatives à la permanence, à l'intégrité, à la sécurité, à la disponibilité du réseau, ou à la confidentialité des messages transmis et des informations liées aux communications. Sa décision est motivée sauf lorsque la communication des motifs pourrait être de nature à porter atteinte à l'un des secrets ou intérêts protégés par les dispositions des a à f du 2° de l'article L. 311-5 du code des relations entre le public et l'administration.
Le Premier ministre prend en considération, pour l'appréciation de ce risque, le niveau de sécurité des appareils, leurs modalités de déploiement et d'exploitation envisagées par l'opérateur et le fait que l'opérateur ou ses prestataires, y compris par sous-traitance, est sous le contrôle ou soumis à des actes d'ingérence d'un Etat non membre de l'Union européenne.

Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 3 août 2019

Commentaires5


Conseil Constitutionnel · Conseil constitutionnel · 21 octobre 2022

Les dispositions contestées du paragraphe I de l'article L. 34-11 du code des postes et des communications électroniques soumettent à autorisation du Premier ministre l'exploitation de certains équipements de réseaux radioélectriques mobiles. […] est confiée au directeur général de l'Autorité, lequel détermine le délai dans lequel l'exploitant ou le fournisseur doit se conformer à cette mise en demeure ; qu'ainsi ces dispositions confient au directeur général l'exercice des poursuites devant cette Autorité ; 12. […] Considérant que, selon le premier alinéa de l'article L. 132 du code des postes et des communications électroniques, […]

 Lire la suite…

Conclusions du rapporteur public · 9 juin 2022

Philippe RANQUET, rapporteur public Vous êtes saisis pour la première fois d'un litige concernant une décision individuelle d'application du I de l'article L. 34-11 du code des postes et des communications électroniques (CPCE), issu de la loi du 1er août 2019 visant à préserver les intérêts de la défense et de la sécurité nationale de la France dans le cadre de l'exploitation des réseaux radioélectriques mobiles : « est soumise à une autorisation du Premier ministre, dans le but de préserver les intérêts de la défense et de la sécurité nationale, l'exploitation sur le territoire national […] Aux termes de l'article L. 34-12, […]

 Lire la suite…

Conseil Constitutionnel · Conseil constitutionnel · 20 janvier 2022

[…] 2002-Loi de modernisation sociale - En ce qui concerne le II de l'article 118 : 70. […] Les dispositions contestées du paragraphe I de l'article L . 34 -11 du code des postes et des communications électroniques […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions6


1Tribunal administratif de Paris, 6e section - 1re chambre, 7 octobre 2022, n° 2110977
Rejet

[…] — ces décisions sont entachées d'incompétence ; — elles sont entachées d'un détournement de pouvoir ; — elles sont entachées d'une erreur de droit dans l'application des dispositions des articles L. 34-11 et 34-12 du code des postes et des communications électroniques ; — elles méconnaissent le principe d'égalité ; — elles méconnaissent le droit de la concurrence et notamment le l'objectif de concurrence effective sur le marché des communications électroniques mobiles, le principe de non-discrimination des opérateurs mobiles et l'obligation d'organiser une procédure de sélection impartiale et transparente pour l'attribution d'autorisations dont le nombre est limitée.

 Lire la suite…
  • Premier ministre·
  • Sécurité nationale·
  • Communication électronique·
  • Justice administrative·
  • Réseau·
  • Sociétés·
  • Opérateur·
  • Défense·
  • Utilisateur·
  • Autorisation

2Tribunal administratif de Paris, 6e section - 1re chambre, 7 octobre 2022, n° 2110967
Rejet

[…] — ces décisions sont entachées d'incompétence ; — elles sont entachées d'un détournement de pouvoir ; — elles sont entachées d'une erreur de droit dans l'application des dispositions des articles L. 34-11 et 34-12 du code des postes et des communications électroniques ; — elles méconnaissent le principe d'égalité ; — elles méconnaissent le droit de la concurrence et notamment le l'objectif de concurrence effective sur le marché des communications électroniques mobiles, le principe de non-discrimination des opérateurs mobiles et l'obligation d'organiser une procédure de sélection impartiale et transparente pour l'attribution d'autorisations dont le nombre est limitée.

 Lire la suite…
  • Premier ministre·
  • Sécurité nationale·
  • Communication électronique·
  • Justice administrative·
  • Réseau·
  • Sociétés·
  • Opérateur·
  • Défense·
  • Utilisateur·
  • Autorisation

3Tribunal administratif de Paris, 6e section - 1re chambre, 7 octobre 2022, n° 2019151
Rejet

[…] — elles sont entachées d'un détournement de pouvoir ; — elles sont entachées d'une erreur d'appréciation ; — elles sont entachées d'une erreur de droit dans l'application des dispositions des articles L. 34-11 et 34-12 du code des postes et des communications électroniques ; — elles méconnaissent le principe d'égalité dès lors que les sociétés SFR télécom et Bouygues télécom ont été autorisées à exploiter des matériels Huawei dans les mêmes zones géographiques ; — elles méconnaissent le droit de la concurrence et notamment l'objectif de concurrence effective sur le marché des communications électroniques mobiles et le principe de non-discrimination des opérateurs mobiles.

 Lire la suite…
  • Premier ministre·
  • Sécurité nationale·
  • Communication électronique·
  • Autorisation·
  • Défense·
  • Réseau·
  • Recours gracieux·
  • Opérateur·
  • Matériel·
  • Sociétés
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Documents parlementaires108

Mesdames, Messieurs, Le déploiement des réseaux de communications radioélectriques afin de garantir une couverture numérique sur l'ensemble du territoire national doit être un des objectifs premiers de toute politique d'aménagement numérique. Toutefois, le déploiement de la 5G accroît les risques en matière de cybersécurité liés aux équipements de réseau du fait : (1) des spécificités techniques de la 5G (gestion dynamique du réseau d'accès, introduction d'unités de traitement d'information aux bornes du réseau – edge computing) et (2) des cas d'usage de la 5G pour des domaines … Lire la suite…
Le présent amendement vise à préciser la procédure d'adoption du décret d'application qui encadrera les modalités de demande et de délivrance de l'autorisation administrative préalable prévue à l'article L. 34-11 du code des postes et des communications électroniques nouvellement créé. Il prévoit ainsi que le décret définissant les modalités d'autorisation, la composition du dossier de demande d'autorisation et de demande de renouvellement soit pris, après avis de l'Autorité de régulation des communications électroniques et des postes et de la Commission supérieure du numérique et des postes. Lire la suite…
Le présent amendement vise à préciser la procédure d'adoption de la liste des dispositifs soumis au régime d'autorisation en application de l'article L. 34-11 du code des postes et des communications électroniques nouvellement créé. Il prévoit ainsi que l'Autorité de régulation des communications électroniques et des postes soit consultée préalablement à la publication initiale de la liste des dispositifs soumis au régime d'autorisation, par le Premier ministre. Par ailleurs, un délai de deux mois après la promulgation de la loi est institué pour la publication de cette liste afin … Lire la suite…
Voir les documents parlementaires qui traitent de cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion