Article 335-3 du Code pénal (ancien)Abrogé

Chronologie des versions de l'article

Version01/01/1976

La référence de ce texte après la renumérotation du 1 mars 1994 est l'article : Code pénal - art. 225-20 (M) (3°)

Entrée en vigueur le 1 janvier 1976

Est créé par : Ordonnance 60-1245 1960-11-25 art. 8 JORF 27 novembre 1960

Est codifié par : Loi 1810-02-17

Modifié par : Loi n°75-624 du 11 juillet 1975 - art. 5 () JORF 13 juillet 1975 en vigueur le 1er janvier 1976

Les personnes condamnées en application des articles 334, 334-1 ou 335 seront interdites de séjour pour une durée de deux ans au moins et de dix ans au plus.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 1 janvier 1976
Sortie de vigueur le 1 mars 1994

Commentaire0

Aucun commentaire indexé sur Doctrine ne cite cet article.

Décisions27


1Cour de Cassation, Chambre criminelle, du 11 décembre 1968, 68-92.316, Publié au bulletin
Cassation

Les juges, qui sont seulement autorisés à écarter, en faveur des condamnés non récidivistes, l'interdiction, édictée par l'article 335-3 du Code pénal, de paraître dans le ou les départements où les faits de proxénétisme ont été commis, ne peuvent, lorsqu'ils n'ont pas accordé une telle dispense, fixer à cette peine une durée et une étendue autres que celles qui sont prévues par la loi (1).

 Lire la suite…
  • Interdiction de paraître (article 335·
  • Interdiction de paraître (art 335·
  • 3 du code pénal)·
  • Pouvoirs et devoirs du juge·
  • Interdiction de paraître·
  • Pouvoir des juges·
  • Durée et étendue·
  • Lieux interdits·
  • Proxenetisme·
  • Interdiction

2Cour de Cassation, Chambre criminelle, du 26 mai 1983, Inédit
Rejet

[…] Que d'autre part, l'interdiction de sejour prononcee contre belaid est justifiee au regad de l'article 335-3 du code penal ; […]

 Lire la suite…
  • Interdiction de séjour·
  • Proxénétisme·
  • Prostitution·
  • Code pénal·
  • Emprisonnement·
  • Partage·
  • Peine complémentaire·
  • Peine·
  • Juge·
  • Défense

3Cour de cassation, Chambre criminelle, du 8 novembre 1988, 88-80.665, Inédit
Cassation

[…] après avoir condamné Tahar X… pour proxénétisme, l'a relevé de l'interdiction de séjour ; Vu le mémoire produit ; Sur le moyen unique de cassation pris de la violation des articles 44-2, 55-1 et 335-3 du Code pénal, défaut ou insuffisance de motifs, manque de base légale ; " en ce que l'arrêt attaqué n'a pas prononcé une peine d'interdiction de séjour pour une durée de deux ans au moins et de dix ans au plus à la suite d'une condamnation pour proxénétisme ; […]

 Lire la suite…
  • Interdiction de séjour·
  • Impossibilité·
  • Relèvement·
  • Proxénétisme·
  • Code pénal·
  • Peine·
  • Condamnation·
  • Durée·
  • Indivisibilité·
  • Principe
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).