Article 506 du Code de procédure pénale

Chronologie des versions de l'article

Version19/07/1970
>
Version27/12/2020

Entrée en vigueur le 27 décembre 2020

Est codifié par : Ordonnance n° 58-1296 du 23 décembre 1958

Modifié par : LOI n°2020-1672 du 24 décembre 2020 - art. 26

Pendant les délais d'appel et durant l'instance d'appel, il est sursis à l'exécution du jugement, sous réserve des dispositions des articles 464 (deuxième et troisième alinéas), 464-1,464-2,471,507,508 et 708.

Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 27 décembre 2020

Commentaires31


blog.landot-avocats.net · 9 mars 2024

[…] Par ordre d'apparition au fil de la vidéo et de l'article : article L. 2141-4 du code de la commande publique (CCP) ; article 506 du code de procédure pénale ; CE, 2 novembre 2022, n° 464479, […]

 Lire la suite…

blog.landot-avocats.net · 8 septembre 2023

[…] Par ordre d'apparition au fil de la vidéo et de l'article : article L. 2141-4 du code de la commande publique (CCP) ; article 506 du code de procédure pénale ; CE, 2 novembre 2022, n° 464479, […]

 Lire la suite…

blog.landot-avocats.net · 9 juin 2023

[…] Par ordre d'apparition au fil de la vidéo et de l'article : article L. 2141-4 du code de la commande publique (CCP) ; article 506 du code de procédure pénale ; CE, 2 novembre 2022, n° 464479, […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions137


1CEDH, Cour (première section), GIANNATOS c. GRECE, 2 juillet 2009, 12652/07

[…] a) le code de procédure pénale (articles 486 et 506) ne permet pas à la partie civile d'interjeter elle-même appel et de se pourvoir elle-même en cassation contre une décision judiciaire acquittant l'accusé.

 Lire la suite…
  • Tribunal correctionnel·
  • Se pourvoir·
  • Motivation·
  • Partie civile·
  • Interjeter·
  • Gouvernement·
  • Cour de cassation·
  • Droit interne·
  • Réponse·
  • Jugement

2Conseil d'État, Juge des référés, 10 juillet 2019, 431586, Inédit au recueil Lebon
Annulation

[…] 6. Par ailleurs, en vertu du quatrième alinéa de l'article 703 du code de procédure pénale, la décision par laquelle la juridiction de première instance fait droit à une demande de relèvement d'une interdiction résultant de plein droit d'une condamnation pénale ou prononcée dans le jugement de condamnation à titre de peine complémentaire peut faire l'objet d'un appel. Aux termes de l'article 506 du même code : « Pendant les délais d'appel et durant l'instance d'appel, il est sursis à l'exécution du jugement, sous réserve des dispositions des articles 464 (deuxième et troisième alinéas), 464-1, 471, 507, 508 et 708. ».

 Lire la suite…
  • Juge des référés·
  • Justice administrative·
  • Tribunaux administratifs·
  • Interdiction·
  • Pays·
  • Destination·
  • Liberté·
  • Étranger·
  • Ordonnance·
  • Peine

3Tribunal Judiciaire de Paris, 4 mars 2021, n° 21/80056

[…] L'article 506 du code de procédure pénale dispose que pendant les délais d'appel et durant l'instance d'appel, il est sursis à l'exécution du jugement, sous réserve, notamment, des dispositions de l'article 464, deuxième et troisième alinéas, du même code.

 Lire la suite…
  • Saisie-attribution·
  • Finances·
  • Exécution·
  • Compensation·
  • Jugement·
  • Intérêt·
  • Procédure pénale·
  • Sociétés·
  • Créance·
  • Déchéance du terme
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Documents parlementaires31

Article 9 : Corrections légistiques de certaines dispositions de la loi n° 2019-222 de programmation 2018-2022 et de réforme pour la justice du 23 mars 2019 164 1. État des lieux, nécessité de légiférer et dispositif retenu 164 2. Analyse des impacts des dispositions envisagées 179 3. Modalités d'application 179 Article 10 : Conséquences des décisions QPC n° 2019-770 du 29 mars 2019 relative à la période de sureté et QPC n° 2019-802 du 20 septembre 2019 relative à l'utilisation de moyens de télécommunications au cours de la procédure pénale à l'utilisation de moyens de télécommunications … Lire la suite…
Mesdames, Messieurs, Certains contentieux pénaux présentent, en raison de leur nature ou de leur gravité, une spécificité particulière, qui justifie qu'ils fassent l'objet de règles de procédure adaptées faisant intervenir des magistrats ou des juridictions spécialisés, cette spécialisation étant en effet nécessaire pour assurer une répression efficace de leurs auteurs. C'est le cas des infractions pénales portant atteinte aux intérêts financiers de l'Union européenne, pour lesquelles il a paru nécessaire d'instituer une coopération pénale renforcée entre les États de l'Union en instituant … Lire la suite…
Voir les documents parlementaires qui traitent de cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion