Article 706-102 du Code de procédure pénale
Article 706-101-1Article 706-102-1
Entrée en vigueur le 1 octobre 2004
Sortie de vigueur le 1 juin 2019

NOTA

Conformément à l’article 109, XIII de la loi n° 2019-222 du 23 mars 2019, ces dispositions sont abrogées le premier jour du troisième mois suivant la publication de la présente loi.

Commentaires34

1Délit de corruption : comment se défendre ?
simonnetavocat.fr · 20 avril 2026

Depuis la loi du 27 février 2017, le délai de prescription est de six ans (article 8 du Code de procédure pénale) et un délai butoir de douze ans s'applique aux infractions dissimulées ou occultes (article 9-1, alinéa 3). […] ne peut être connue ni de la victime ni de l'autorité judiciaire (article 9-1, alinéa 5). […] La défense procédurale : les nullités qui peuvent sauver le dossier Les enquêtes en matière de corruption mobilisent régulièrement les pouvoirs spéciaux prévus aux articles 706-80 et suivants du Code de procédure pénale. […] sonorisations et captations informatiques Les articles 706-95, 706-96 à 706-102 et 706-102-1 à 706-102-9 du Code de procédure pénale autorisent, […]

 Lire la suite…

2Meurtre et assassinat : éléments constitutifs et peines
cabinetaci.com · 18 octobre 2025

Cadre légal et articles (Meurtre et assassinat : éléments constitutifs et peines) article 56 CPP, article 57 CPP, article 59 CPP, article 60 CPP, article 76 CPP, article 706-102 CPP, article 706-95-11 CPP, article 8 CEDH, article 6 CEDH, autorisation JLD, […]

 Lire la suite…

3Mise sur écoute en garde à vue : procédé déloyal de recherche de preuves
lemondedudroit.fr · 5 août 2024

Dans le cadre d'une information ouverte à la suite d'un vol à main armée, le juge d'instruction a, par ordonnance, prise sur le fondement des articles 706-92 à 706-102 du code de procédure pénale, autorisé la mise en place d'un dispositif de sonorisation dans les cellules de garde à vue d'un commissariat de police. Les deux hommes identifiés comme ayant pu participer aux faits objet de la poursuite ont été placés en garde à vue dans deux cellules contiguës et ont pu, ainsi, communiquer pendant leurs périodes de repos.

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions10

1CEDH, Comité des ministres, AFFAIRE WISSE c. LA FRANCE, 4 mars 2010, 71611/01

[…] Concernant le sort des enregistrements, les autorités ont indiqué que l'article 706-102 du Code de procédure pénale prévoit que les enregistrements sonores ou audiovisuels sont détruits, à la diligence du Procureur de la République ou du Procureur général, à l'expiration du délai de prescription de l'action publique. Il est dressé procès-verbal de l'opération de destruction. En tant que règle de procédure, cette disposition est d'application immédiate même à des infractions commises antérieurement, de sorte qu'elle trouve application dans la présente affaire.

 Lire la suite…

2Cour de cassation, Chambre criminelle, 7 janvier 2014, 13-85.246, Publié au bulletinCassation

[…] « aux motifs que, sur la nullité alléguée de l'ordonnance de soit communiqué du 25 avril 2012 et du réquisitoire supplétif du 26 avril 2012 : qu'en application des articles 51 et 80, alinéa 1, du code de procédure pénale, le juge d'instruction est saisi de plein droit de toutes les circonstances, […] qu'il ne saurait donc être annulé ; qu'il ne peut être reproché aux magistrats d'avoir établi ces actes dans le but de pouvoir recourir aux règles procédurales applicables à la criminalité et à la délinquance organisées, en particulier aux articles 706-96 à 706-102 du code de procédure pénale, dont l'utilisation ne sera sollicitée par les enquêteurs que le 06 septembre 2012, […]

 Lire la suite…

3Cour de cassation, Chambre criminelle, 29 mars 2017, n° 17-80.041

[…] « Les dispositions des articles 706-96, 706-97, 706-98, 706-99, 706-100, 706-101, 706-101-1 et 706-102 du code de procédure pénale sont-elles contraires au principe constitutionnel de respect des droits de la défense garanti par l'article 16 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789, et à l'article 34 de la Constitution, faute de prévoir la possibilité pour les avocats des personnes mises en cause d'obtenir, pendant l'information judiciaire, la copie des enregistrements effectués par sonorisation ? » ;

 Lire la suite…
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Documents parlementaires112

0
Sur l'article 29, renuméroté article 46, abroge l'article 706-102 Code de procédure pénale
Mesdames, Messieurs L'état de nos juridictions et de nos prisons ne répond pas aux attentes des citoyens. Le Gouvernement souhaite engager une réforme de la justice pour rendre plus effectives les décisions des magistrats, donner plus de sens à leurs missions et rétablir la confiance de nos concitoyens dans notre justice. La présente loi de programmation 2018-2022 et de réforme pour la justice permet de lancer des réformes structurelles dans de nombreux domaines, mais l'efficacité de ces réformes nécessite des moyens supplémentaires qui doivent être programmés dans la durée, pour permettre … Lire la suite…

Sur l'article 29, renuméroté article 46, abroge l'article 706-102 Code de procédure pénale
Les techniques spéciales d'enquête, régies par les sections V, VI et VI bis code de procédure pénale, présentent chacune un régime juridique distinct. Elles ont été encadrées par diverses loi successives : la loi n°2004-204 du 9 mars 2004 portant adaptation de la justice aux évolutions de la criminalité (sonorisation et fixation d'images de certains lieux ou véhicules), la loi n° 2011-267 du 14 mars 2011 d'orientation et de programmation pour la performance de la sécurité intérieure (captation de données informatiques) et la loi n° 2016-731 du 3 juin 2016 renforçant la lutte contre le … Lire la suite…

Sur l'article 29, renuméroté article 46, abroge l'article 706-102 Code de procédure pénale
Mesdames, Messieurs L'état de nos juridictions et de nos prisons ne répond pas aux attentes des citoyens. Le Gouvernement souhaite engager une réforme de la justice pour rendre plus effectives les décisions des magistrats, donner plus de sens à leurs missions et rétablir la confiance de nos concitoyens dans notre justice. La présente loi de programmation 2018-2022 et de réforme pour la justice permet de lancer des réformes structurelles dans de nombreux domaines, mais l'efficacité de ces réformes nécessite des moyens supplémentaires qui doivent être programmés dans la durée, pour permettre … Lire la suite…
Voir les documents parlementaires qui traitent de cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion