Article 763-3 du Code de procédure pénale

Chronologie des versions de l'article

Version18/06/1998
>
Version01/01/2005
>
Version13/12/2005
>
Version11/08/2007
>
Version27/02/2008
>
Version12/03/2010
>
Version15/12/2011
>
Version01/01/2012
>
Version25/03/2019

Entrée en vigueur le 13 décembre 2005

Est codifié par : Ordonnance 58-1296 1958-12-23

Modifié par : Loi n°2005-1549 du 12 décembre 2005 - art. 21 () JORF 13 décembre 2005

Pendant la durée du suivi socio-judiciaire, le juge de l'application des peines peut, après audition du condamné et avis du procureur de la République, modifier ou compléter les mesures prévues aux articles 131-36-2 et 131-36-3 du code pénal.
Sa décision est exécutoire par provision. Elle peut être attaquée par la voie de l'appel par le condamné, le procureur de la République et le procureur général, à compter de sa notification selon les modalités prévues au l° de l'article 712-11.
Le juge de l'application des peines peut également, s'il est établi après une expertise médicale ordonnée postérieurement à la décision de condamnation que la personne astreinte à un suivi socio-judiciaire est susceptible de faire l'objet d'un traitement, prononcer une injonction de soins. Cette expertise est réalisée par deux experts en cas de condamnation pour meurtre ou assassinat d'un mineur précédé ou accompagné d'un viol, de tortures ou d'actes de barbarie. Le juge de l'application des peines avertit le condamné qu'aucun traitement ne pourra être entrepris sans son consentement, mais que, s'il refuse les soins qui lui seront proposés, l'emprisonnement prononcé en application du troisième alinéa de l'article 131-36-1 du code pénal pourra être mis à exécution. Les dispositions de l'alinéa précédent sont alors applicables.
Le juge de l'application des peines peut également, après avoir procédé à l'examen prévu à l'article 763-10, ordonner le placement sous surveillance électronique mobile du condamné. Le juge de l'application des peines avertit le condamné que le placement sous surveillance électronique mobile ne pourra être mis en oeuvre sans son consentement mais que, à défaut ou s'il manque à ses obligations, l'emprisonnement prononcé en application du troisième alinéa de l'article 131-36-1 du code pénal pourra être mis à exécution. Les dispositions du deuxième alinéa du présent article sont applicables.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 13 décembre 2005
Sortie de vigueur le 11 août 2007
7 textes citent l'article

Commentaire1

Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions13


1Cour d'appel de Montpellier, 16 décembre 2009, n° 09/01522
Infirmation partielle

[…] Cet élément pourrait être de nature à faire évoluer le diagnostic posé par l'expert psychiatre, notamment quant à la contre-indication relative à l'injonction de soins, si nouvelle expertise était d'ordonnée par le juge de l'application des peines, en application de l'article 763-3 du Code de procédure pénale.

 Lire la suite…
  • Peine·
  • Victime·
  • Suivi socio-judiciaire·
  • Infraction·
  • Travailleur social·
  • Code pénal·
  • Action civile·
  • Jeune·
  • Procédure pénale·
  • Obligation

2Cour d'appel d'Amiens, 17 septembre 2007, n° 07/00186
Confirmation

[…] Vu les articles 763-3 du CPP et 131-36-2 du Code pénal ; […]

 Lire la suite…
  • Interdiction professionnelle·
  • Récidive·
  • Suivi socio-judiciaire·
  • Mineur·
  • Ministère public·
  • Peine·
  • Chambre du conseil·
  • Risque·
  • Public·
  • Activité professionnelle

3Cour d'appel de Montpellier, 16 décembre 2009, n° 09/01522
Infirmation partielle

[…] Cet élément pourrait être de nature à faire évoluer le diagnostic posé par l'expert psychiatre, notamment quant à la contre-indication relative à l'injonction de soins, si nouvelle expertise était d'ordonnée par le juge de l'application des peines, en application de l'article 763-3 du Code de procédure pénale.

 Lire la suite…
  • Peine·
  • Victime·
  • Suivi socio-judiciaire·
  • Infraction·
  • Travailleur social·
  • Code pénal·
  • Action civile·
  • Jeune·
  • Procédure pénale·
  • Obligation
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Documents parlementaires24

Cet amendement vise à étendre la possibilité de prononcer, en tant que peine complémentaire, un suivi socio-judiciaire à l'ensemble des infractions délictuelles et criminelles afin d'éviter les sorties d'incarcération dites « sèches », c'est-à-dire sans suivi renforcé ou retour progressif à la liberté, génératrices de récidive. Il vise à traduire la proposition n° 124 du rapport de la mission d'information de la commission des lois sur le redressement de la justice et reprend ainsi l'article 28 de la proposition de loi d'orientation et de programmation pour le redressement de la justice, … Lire la suite…
Objet L'article 45 ter ajouté par le Sénat procède à l'extension du suivi socio-judiciaire à tous les délits et tous les crimes. Cette extension, qui n'est pas demandée par les praticiens, paraît cependant injustifiée. Elle revient en effet sur la spécificité du suivi socio-judiciaire, qui concerne actuellement les personnes coupables d'infractions sexuelles ou violentes pour lesquelles apparaît utile une injonction de soin pouvant si nécessaire comporter un traitement inhibiteur de la libido. Elle aboutit par ailleurs à une aggravation excessive de la répression, puisque le suivi … Lire la suite…
Voir les documents parlementaires qui traitent de cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion