Article D32-1-2 du Code de procédure pénale

Chronologie des versions de l'article

Version02/02/2022

Entrée en vigueur le 2 février 2022

Est créé par : Décret n°2022-95 du 31 janvier 2022 - art. 1

La demande de permis de communiquer adressée au juge d'instruction par l'avocat désigné par la personne mise en examen détenue en application de l'article 115, y compris en application du dernier alinéa de cet article, ou par l'avocat commis d'office à sa demande en application de l'article 116, peut indiquer les noms des associés et collaborateurs pour lesquels la délivrance du permis est également sollicitée. Le permis de communiquer est alors établi au nom de ces différents avocats, y compris ceux qui n'ont pas été désignés par la personne mise en examen ou qui n'ont pas été commis d'office.
L'avocat désigné ou commis d'office peut, en cours de procédure, demander un permis de communiquer actualisé en modifiant la liste des associés et collaborateurs concernés.
Le permis de communiquer initial ou actualisé est mis à la disposition de l'avocat désigné ou commis d'office ou lui est adressé par tout moyen dans les meilleurs délais, sous réserve des nécessités du bon fonctionnement du cabinet d'instruction. Lorsque l'avocat est convoqué pour un interrogatoire ou un débat contradictoire, le permis est mis à sa disposition ou lui est envoyé au plus tard le premier jour ouvrable suivant la réception de la demande par le greffe du juge d'instruction.

Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 2 février 2022

Commentaires5


Roseline Letteron · Liberté, Libertés chéries · 22 mai 2022

Mohammed D., rendue par le Conseil constitutionnel sur question prioritaire de constitutionnalité (QPC) le 20 mai 2022 déclare conformes à la Constitution les dispositions de l'article 115 du code de procédure pénale. […] Dans son arrêt de décembre 2021, elle affirme tout simplement que, […] " le permis de communiquer est délivré aux seuls avocats désignés par la personne mise en examen". C'est exactement le raisonnement du Conseil constitutionnel. […] De manière très concrète, il s'agit d'ajouter au code de procédure pénale un article D 32-1-2 qui précise les modalités de remise aux avocats du permis de communiquer avec les personnes en détention provisoire. […]

 Lire la suite…

Conseil Constitutionnel · Conseil constitutionnel · 20 mai 2022

Mohammed D. (Délivrance d'un permis de communiquer aux seuls avocats nominativement désignés par la personne mise en examen) Le Conseil constitutionnel a été saisi le 11 mars 2022 par la Cour de cassation (chambre criminelle, arrêt n° 389 du 8 mars 2022) d'une question prioritaire de constitutionnalité (QPC) posée par M. Mohammed D. portant sur la conformité aux droits et libertés que la Constitution garantit de l'article 115 du code de procédure pénale (CPP). […] Par deux arrêts des 15 décembre 2021 et 4 janvier 2022, […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions7


1Cour de cassation, Chambre criminelle, 19 décembre 2023, 23-85.642, Publié au bulletin
Rejet

Il se déduit des termes mêmes de l'article D. 32-1-2 du code de procédure pénale que le permis de communiquer doit être sollicité par écrit, afin de donner date certaine à cette demande

 Lire la suite…
  • Droit de s'entretenir avec un avocat·
  • Juge des libertés et de la détention·
  • Sollicitation par écrit·
  • Permis de communiquer·
  • Débat contradictoire·
  • Détention provisoire·
  • Phase préparatoire·
  • Mise en œuvre·
  • Instruction·
  • Nécessité

2Cour de cassation, Chambre criminelle, 13 décembre 2022, 22-85.810, Publié au bulletin
Rejet

Dès lors, le demandeur ne saurait se prévaloir d'une violation des droits de la défense, prise de la seule absence de délivrance du permis de communiquer aux avocats collaborateurs ou associés de l'avocat choisi, en méconnaissance des dispositions de l'article D. 32-1-2 du code de procédure pénale, issu du décret n° 2022-95 du 31 janvier 2022.

 Lire la suite…
  • Placement en détention provisoire·
  • Permis de communiquer·
  • Débat contradictoire·
  • Détention provisoire·
  • Droits de la défense·
  • Instruction·
  • Délivrance·
  • Collaborateur·
  • Mise en examen·
  • Associé

3Cour de cassation, Chambre criminelle, 12 décembre 2023, 23-85.639, Inédit
Rejet

[…] « 2°/ que si l'absence de délivrance du permis de communiquer aux avocats collaborateurs de l'avocat choisi ne suffit pas, par principe, à caractériser une violation des droits de la défense, il en va autrement lorsque la défense fait état, […] l'empêchant de rendre visite à Monsieur [K] ; qu'en jugeant régulier le placement en détention provisoire de Monsieur [K] en dépit de l'absence de délivrance de permis de communiquer à Me [R], sans égard pour l'atteinte aux droits de la défense ayant résulté de l'indisponibilité avérée de Me [B], la Chambre de l'instruction a violé les articles D. 32-1-2, 115, 802, 591 et 593 du Code de procédure pénale. »

 Lire la suite…
  • Absence de délivrance·
  • Détention provisoire·
  • Défense·
  • Mise en examen·
  • Collaborateur·
  • Avocat·
  • Liberté·
  • Procédure pénale·
  • Cryptologie·
  • Chiffrement
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).