Article R232-36 du Code de l'éducation

Chronologie des versions de l'article

Version17/07/2004
>
Version24/05/2006
>
Version28/06/2020
>
Version07/09/2023

Les références de ce texte avant la renumérotation sont les articles : Décret n°90-1011 du 14 novembre 1990 - art. 11 (Ab), Décret 90-1011 1990-11-14 art. 11

Entrée en vigueur le 24 mai 2006

Est codifié par : Décret 2004-703 2004-07-13 JORF 24 février 2004

Modifié par : Décret 2006-583 2006-05-23 art. 4 8° JORF 24 mai 2006

Le président du Conseil national de l'enseignement supérieur et de la recherche statuant en matière disciplinaire désigne pour chaque affaire une commission d'instruction composée de deux conseillers mentionnés aux 1° et 2° de l'article R. 232-23, dont l'un est désigné en tant que rapporteur parmi les membres titulaires appelés à siéger à la formation de jugement.
Si les poursuites concernent un professeur des universités ou un membre des personnels assimilés en application de l'article 5 du décret du 20 janvier 1987 ou de l'article 6 du décret du 16 janvier 1992 cités à l'article R. 232-23, la commission d'instruction comprend exclusivement deux conseillers mentionnés au 1° de l'article R. 232-23.
Si les poursuites concernent un usager, la commission d'instruction comprend un troisième membre qui doit être étudiant. Dans ce cas, l'absence d'un membre de la commission d'instruction dûment convoqué ne fait pas obstacle à la réunion de celle-ci.
L'instruction n'est pas publique.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 24 mai 2006
Sortie de vigueur le 28 juin 2020

Commentaires2


Bertrand Seiller · Gazette du Palais · 26 janvier 2021

Conclusions du rapporteur public · 9 octobre 2020

[…] d'une part, l'appel et l'appel incident formés contre la décision du 16 juillet 2017, d'autre part, ont été respectivement confiés à deux commissions d'instruction ainsi que le prévoit l'article R. 232- 36 du code de l'éducation, lesquelles commissions ont établi des rapports distincts. […] Il est en second lieu soutenu que la décision attaquée serait entachée d'irrégularité en ce que les pièces de la procédure ne permettent pas de vérifier que la durée de l'instruction n'a pas excédé le délai maximal de trois mois prévu par l'article R. 232-37 du code de l'éducation, […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions5


1Conseil d'État, 4ème - 1ère chambres réunies, 9 octobre 2020, 425459
Rejet

) Rien ne s'oppose à ce que le Conseil national de l'enseignement supérieur et de la recherche (CNESER), saisi de différentes procédures disciplinaires, en particulier lorsqu'elles sont relatives à des poursuites disciplinaires engagées contre un même enseignant-chercheur, use de la faculté dont il dispose de joindre ces procédures pour statuer par une seule décision se prononçant alors sur l'ensemble du comportement professionnel de l'intéressé, dès lors que chaque affaire a été instruite conformément aux dispositions des articles R. 232-36 et R. 232-37 du code de l'éducation. […]

 Lire la suite…
  • Méconnaissance du principe de neutralité de la jonction·
  • Obligation d'en informer préalablement les parties·
  • Caractère contradictoire de la procédure·
  • Organisation scolaire et universitaire·
  • Organismes consultatifs nationaux·
  • Pouvoirs et devoirs du juge·
  • Enseignement et recherche·
  • Jonction des requêtes·
  • Questions générales·
  • 2) mise en œuvre

2Conseil d'État, 4ème chambre, 25 novembre 2019, 425493, Inédit au recueil Lebon
Non-lieu à statuer

[…] Il soutient, d'autre part, que la décision du 18 septembre 2018 est entachée : – d'irrégularité, par voie de conséquence du refus illégalement opposé par la décision du 3 avril 2018 à sa demande de récusation ; – d'irrégularité, au regard des articles R. 232-36 et R. 232-37 du code de l'éducation, en ce que la formation de jugement était présidée par un membre de la commission d'instruction ; – d'irrégularité, en ce qu'il a été statué sur sa demande de récusation du 11 septembre 2018 en présence des membres du CNESER qu'il récusait ; – d'irrégularité, en ce qu'elle a été prise à l'issue d'une procédure méconnaissant le principe du contradictoire et les exigences fixées par l'article R. 232-37 du code de l'éducation ;

 Lire la suite…
  • Université·
  • Justice administrative·
  • Erreur de droit·
  • Récusation·
  • Enseignement supérieur·
  • Conseil d'etat·
  • Insuffisance de motivation·
  • Irrégularité·
  • Dénaturation·
  • Conseil

3Conseil d'État, 4ème sous-section jugeant seule, 2 mai 2012, 331465, Inédit au recueil Lebon
Annulation

[…] Considérant qu'aux termes de l'article R. 232-36 du code de l'éducation : « Le président du Conseil national de l'enseignement supérieur et de la recherche statuant en matière disciplinaire désigne pour chaque affaire une commission d'instruction composée de deux conseillers mentionnés aux 1° et 2° de l'article R. 232-23, dont l'un est désigné en tant que rapporteur parmi les membres titulaires appelés à siéger à la formation de jugement (…) » ; […]

 Lire la suite…
  • Enseignement supérieur·
  • Justice administrative·
  • Recherche·
  • Poulet·
  • Commission·
  • Education·
  • Conseil d'etat·
  • Rapport·
  • État·
  • Etablissement public
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).