Article R241-11 du Code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel
Article R241-10
Article R241-12
Entrée en vigueur le 26 janvier 1990
Sortie de vigueur le 1 janvier 2001

Commentaire0

Aucun commentaire indexé sur Doctrine ne cite cet article.

Décisions11

1Conseil d'Etat, Président de la Section du Contentieux, du 28 octobre 1991, 126491, mentionné aux tables du recueil LebonRejet

En vertu des dispositions de l'article R.241-11 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel, dans le cas où l'étranger qui ne parle pas suffisamment la langue française le demande, le président nomme un interprète. […] Considérant qu'aux termes de l'article R. 241-11 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel : « Dans le cas où l'étranger qui ne parle pas suffisamment la langue française le demande, le président nomme un interprète » ; qu'il appartient au président du tribunal d'apprécier si l'intéressé est en mesure de comprendre et de s'exprimer suffisamment en français ;

 Lire la suite…

2Conseil d'Etat, Président de la Section du contentieux, du 3 février 1999, 199872, inédit au recueil LebonAnnulation

[…] Considérant qu'aux termes de l'article R. 241-11 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel : « Dans le cas où l'étranger, qui ne parle pas suffisamment la langue française, le demande, le président nomme un interprète qui doit prêter serment d'apporter son concours à la justice en son honneur et en sa conscience. Cette demande peut être formulée dès le dépôt de la requête introductive d'instance. » ;

 Lire la suite…

3Conseil d'Etat, Président de la section du contentieux, du 28 décembre 2001, 214079, inédit au recueil LebonRejet

[…] Considérant que M. X…, d'ailleurs assisté d'un avocat, n'a pas demandé à être assisté d'un interprète, comme l'article R 241-11 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel alors applicable lui en offrait la possibilité, au cas où il n'aurait pas suffisamment parlé la langue française ; que, dès lors, il n'est pas fondé à soutenir, que faute pour lui d'avoir été assisté d'un interprète, le jugement attaqué serait irrégulier ;

 Lire la suite…
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).