Article L232-2 du Code rural (nouveau)Abrogé

Chronologie des versions de l'article

Version04/11/1989
>
Version01/03/1994
>
Version21/09/2000
>
Version06/10/2006

Les références de ce texte avant la renumérotation sont les articles : Code rural 407 al. 1, Code rural L932-2

La référence de ce texte après la renumérotation est l'article : Code de l'environnement - art. L432-2 (M)

Entrée en vigueur le 6 octobre 2006

Est codifié par : Ordonnance 2000-550 2000-06-22

Est codifié par : Loi 2003-591 2003-07-02 art. 31

Modifié par : Ordonnance n°2006-1224 du 5 octobre 2006 - art. 29 () JORF 6 octobre 2006

Les modalités selon lesquelles, lors de la constatation d'un manquement à la réglementation relative à la sécurité alimentaire, les dépenses liées aux contrôles supplémentaires, définies à l'article 28 du règlement (CE) n° 882/2004 du Parlement européen et du Conseil du 29 avril 2004, sont laissées à la charge du propriétaire ou du détenteur des produits, denrées alimentaires ou animaux mentionnés à l'article L. 231-1 ou de l'exploitant responsable du manquement sont définies par décret.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 6 octobre 2006
Sortie de vigueur le 14 décembre 2019

Commentaires21


blog.landot-avocats.net · 2 avril 2024

En 1992 des gardes-pêche constatent une pollution de l'eau de nature à constituer l'infraction de l'article L. 232-2 du Code rural (à l'époque). Celle-ci provenait de l'écoulement de purins dans le réseau d'assainissement communal.

 Lire la suite…

blog.landot-avocats.net · 30 janvier 2024

En 1992 des gardes-pêche constatent une pollution de l'eau de nature à constituer l'infraction de l'article L. 232-2 du Code rural (à l'époque). Celle-ci provenait de l'écoulement de purins dans le réseau d'assainissement communal.

 Lire la suite…

blog.landot-avocats.net · 13 novembre 2017

[…] En 1992 des gardes-pêche constatent une pollution de l'eau de nature à constituer l'infraction de l'article L. 232-2 du Code rural (à l'époque). Celle-ci provenait de l'écoulement de purins dans le réseau d'assainissement communal.

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions66


1Cour Administrative d'Appel de Nantes, 3ème Chambre, 29 mars 2012, 10NT01367, Inédit au recueil Lebon
Rejet

[…] d'avoir procédé, préalablement à sa livraison, le 10 octobre 2000, à l'abattoir Soviba de Villers-Bocage au contrôle de la qualité et de la conformité de la vache n° 27 02 361 594, qu'il a présentée comme accidentée alors qu'en réalité elle était malade, les services vétérinaires étaient tenus, […] que, dans ces conditions, et dès lors que les produits incriminés étaient susceptibles de présenter un danger pour la santé publique, c'est à juste titre que le préfet du Calvados a ordonné leur retrait sur le fondement des dispositions précitées du premier alinéa de l'article L. 232-2 du code rural ; que l'absence alléguée, d'ailleurs infirmée par les faits exposés dans la présente instance, […]

 Lire la suite…
  • Abattoir·
  • Retrait·
  • Sociétés coopératives·
  • Cheptel·
  • Vétérinaire·
  • Animaux·
  • Destruction·
  • Police sanitaire·
  • Produit·
  • Vache

2Cour Administrative d'Appel de Nantes, 3ème Chambre, 29 mars 2012, 10NT01369, Inédit au recueil Lebon
Rejet

[…] d'avoir procédé, préalablement à sa livraison, le 10 octobre 2000, à l'abattoir Soviba de Villers-Bocage au contrôle de la qualité et de la conformité de la vache n° 27 02 361 594, qu'il a présentée comme accidentée alors qu'en réalité elle était malade, les services vétérinaires étaient tenus, […] que, dans ces conditions, et dès lors que les produits incriminés étaient susceptibles de présenter un danger pour la santé publique, c'est à juste titre que le préfet du Calvados a ordonné leur retrait sur le fondement des dispositions précitées du premier alinéa de l'article L. 232-2 du code rural ; que l'absence alléguée, d'ailleurs infirmée par les faits exposés dans la présente instance, […]

 Lire la suite…
  • Abattoir·
  • Retrait·
  • Cheptel·
  • Vétérinaire·
  • Animaux·
  • Destruction·
  • Police sanitaire·
  • Produit·
  • Vache·
  • Alimentation

3Cour de Cassation, Chambre civile 2, du 11 juillet 2002, 00-21.892, Inédit
Rejet

[…] 1 ) que dans leurs conclusions récapitulatives, la Fédération du Puy-de-Dôme et l'Association invoquaient la faute commise par M. X… qui n'aurait pas respecté le règlement administratif ; qu'elles invoquaient également la pollution résultant de l'affouillement du lit de la rivière permettant la mise en oeuvre de l'article L. 232-2 du Code rural ;

 Lire la suite…
  • Explosif·
  • Cerf·
  • Faune·
  • Sociétés·
  • Associations·
  • Pêche·
  • Milieu aquatique·
  • Préjudice·
  • Responsabilité·
  • Garde
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).