Article D722-33 du Code rural (nouveau)

Chronologie des versions de l'article

Version22/04/2005

La référence de ce texte avant la renumérotation du 22 avril 2005 est l'article : Décret n°86-949 du 6 août 1986 - art. 2 (Ab)

Entrée en vigueur le 22 avril 2005

Est créé par : Décret n°2005-368 du 19 avril 2005 - art. 1 (V) JORF 22 avril 2005

Est créé par : Décret 2005-368 2005-04-19 art. 1, annexe JORF 22 avril 2005

Est codifié par : Décret 2005-368 2005-04-19

Remplit la condition d'autonomie de fonctionnement requise par l'article L. 722-23 pour que soit levée la présomption de salariat la personne qui :
1° Soit est personnellement employeur de main-d'oeuvre salariée pour l'exercice de son activité ;
2° Soit remplit simultanément au moins deux des conditions suivantes :
a) Etre propriétaire ou locataire permanent d'un outillage qui, par sa nature ou son importance, compte tenu des usages professionnels locaux, excède les moyens nécessaires à l'exercice d'une activité salariée ;
b) Etre inscrit au registre du commerce et des sociétés, sous réserve de l'exception prévue au 1° de l'article L. 722-4 ;
c) Etre inscrit à un centre de gestion agréé pour la tenue de sa comptabilité.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 22 avril 2005

Commentaire0

Aucun commentaire indexé sur Doctrine ne cite cet article.

Décisions5


1Cour de Cassation, Chambre civile 2, du 31 mai 2006, 05-16.138, Inédit
Rejet

[…] Mais attendu que la présomption de salariat instituée par l'article 1147-1 du code rural ancien, (devenu L. 722-23) du code rural, bénéficie à toute personne occupée moyennant rémunération, à des travaux forestiers ; que cette présomption n'est levée que dans le cas où l'intéressé satisfait aux conditions cumulatives de capacité ou d'expérience professionnelle et d'autonomie fixées par les articles 1 et 2 du décret n° 86-949 du 6 août 1986 devenus les articles D. 722-32 et D. 722-33 du code rural ;

 Lire la suite…
  • Sociétés·
  • Atlantique·
  • Présomption·
  • Attaque·
  • Gérant·
  • Exploitation agricole·
  • Commission·
  • Redressement·
  • Recours·
  • Litige

2Cour d'appel de Limoges, Chambre sociale, 28 juin 2010, n° 10/00261
Infirmation

[…] Il ne saurait donc être reproché à D E de n'avoir pas saisi préalablement la Commission de Recours Amiable. […] Si le refus d'affiliation de la société ER BOIS était justifié en raison de sa liquidation judiciaire, D E a sollicité son affiliation pour une entreprise individuelle qui n'a jamais cessé d'exister depuis 1995 et remplit la condition d'autonomie prévue par les articles L 722-23 et D 722-33 du Code Rural. […]

 Lire la suite…
  • Affiliation·
  • Mutualité sociale·
  • Commission·
  • Recours·
  • Sécurité sociale·
  • Courrier·
  • Bois·
  • Activité·
  • Refus·
  • Entreprise individuelle

3Cour d'appel de Limoges, 26 mai 2014, n° 13/00886
Confirmation

[…] — de dire non valide la contrainte signifiée par la MSA du Limousin le 24 octobre 2012 aux motifs que la présomption de salariat de l'article L 722-23 du code rural ne peut pas lui être opposée compte tenu de la nature de son activité et qu'en toute hypothèse cette présomption est en l'espèce renversée au regard des dispositions des articles D 722-33 du code rural et L 822-16 du code du travail ;

 Lire la suite…
  • Bois·
  • Présomption·
  • Redressement·
  • Activité·
  • Cotisations·
  • Contrainte·
  • Exploitation forestière·
  • Associé·
  • Agro-alimentaire·
  • Registre du commerce
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).