Article L784-1 du Code du travail
Article L783-2Article L786
Entrée en vigueur le 13 juillet 1982
Sortie de vigueur le 1 mai 2008

NOTA


Ordonnance 2007-329 2007-03-12 art. 14 : Les dispositions de la présente ordonnance entrent en vigueur en même temps que la partie réglementaire du nouveau code du travail et au plus tard le 1er mars 2008.

La loi n° 2008-67 du 21 janvier 2008 dans son article 2 X a fixé la date d'entrée en vigueur de la partie législative du code du travail au 1er mai 2008.

Commentaires38

1Les conditions de reconnaissance du statut du conjoint salarié
canopy-avocats.com · 13 avril 2026

Rappel du cadre légal Ancien régime L'article 784-1 du code du travail prévoyait le statut du conjoint qui travaillé pour la société de son époux. […] Depuis, l'article L 121-4 du code de commerce qui l'a remplacé impose au conjoint du chef d'entreprise de choisir un statut parmi trois statuts : le conjoint salarié, le conjoint collaborateur ou le conjoint associé. […] Cet article impose en outre le statut du conjoint collaborateur au conjoint du gérant associé unique ou gérant associé majoritaire d'une SARL ou SELARL. […]

 Lire la suite…

2Les moyens frauduleux utilisés par les escrocs
cabinetaci.com · 3 janvier 2018

[…] chauffeur article l. 784 -1 du code du travail article l .7342-9 du code du travail arnaque emploi chèque (Les moyens frauduleux utilisés par les escrocs) arnaque en ligne article l . 4621 du code du travail article l . 7342-1 du code du travail arnaque entreprise arnaque entreprise virement article l 784 -1 code du travail […]

 Lire la suite…

3L’utilisation de société fictive ou existante
www.cabinetaci.com · 16 juillet 2015

— la déclaration préalable à l 'embauche, […] tels que l'inspection du travail ou l'Urssaf. […] Il est admis que l'infraction est constituée puisque l'article L 784-1 du code de travail pose une présomption de salariat d'un conjoint qui participe effectivement à l'entreprise ou à l'activité de son époux à titre professionnel et habituel . […] a énoncé que le prévenu ne mentionnait sur les bulletins de paie remis aux salariés qu'une partie de leur rémunération et de leurs heures de travail , la délivrance d'un tel bulletin de paie ne répondant pas aux prescriptions légales et caractérisant l'omission de la formalité prévue par l'article L 143-3 du code du travail. […] Articles similaires

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions86

1Cour d'appel d'Agen, 15 décembre 2015, n° 14/01544Confirmation

[…] — qu'elle peut donc se prévaloir de la présomption irréfragable de salariat posée par l'article L. 784-1 de l'ancien code du travail ; […] A titre liminaire, il convient de rappeler qu'il résulte des articles L. 1221-1 et suivants du code du travail que le contrat de travail suppose un engagement à travailler pour le compte et sous la subordination d'autrui moyennant rémunération et que le lien de subordination est caractérisé par l'exécution d'un travail sous l'autorité d'un employeur qui a le pouvoir de donner des ordres et des directives, d'en contrôler l'exécution et de sanctionner les manquements de son subordonné.

 Lire la suite…

2Cour d'appel de Poitiers, Chambre sociale, 27 octobre 2009, n° 07/03836Confirmation

[…] La présomption irréfragable de l'existence d'un contrat de travail dont bénéficie le conjoint du chef d'entreprise en application de l'article L.784-1 du code du travail n'est pas applicable au concubin. Celui qui l'invoque doit au surplus rapporter la preuve qu'il a participé effectivement à l'activité de son conjoint à titre professionnel et habituel.

 Lire la suite…

3Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 21 janvier 2008, n° 07/06893Infirmation

[…] et d'ordonner, en application de l'article L. 243. 13. 1 du code du travail que l'arrêt à intervenir sera communiqué aux organismes de sécurité sociale et aux caisses de retraites obligatoires et complémentaires. Elle fait valoir qu'elle a régulièrement participé à l'activité professionnelle de son mari, […] qu'en toutes hypothèses la démonstration de l'existence d'un lien de subordination n'est pas indispensable au regard de la jurisprudence de la Cour de Cassation selon laquelle « l'existence d'un lien de subordination n'est pas une condition nécessaire à l'application de l'article L. 784. 1 du code du travail réglementant le statut du conjoint salarié » ; […]

 Lire la suite…
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).