Article R122-17 du Code du travailAbrogé

Chronologie des versions de l'article

Version23/11/1973
>
Version05/03/1983
>
Version07/05/1991
>
Version07/05/1991

La référence de ce texte avant la renumérotation est l'article : Code du travail 1022 A DERNIER AL.

Les références de ce texte après la renumérotation sont les articles : Code du travail R122-16, Code du travail - art. R122-16 (V), Code du travail - art. R1332-1 (V)

Entrée en vigueur le 7 mai 1991

La convocation prévue au deuxième alinéa de l'article L. 122-41 indique l'objet de l'entretien entre l'employeur et le salarié. Elle précise la date, l'heure et le lieu de cet entretien ; elle rappelle que le salarié peut se faire assister par une personne de son choix appartenant au personnel de l'entreprise.


Cette convocation est écrite. Elle est soit remise en main propre contre décharge dans le délai de deux mois fixé au premier alinéa de l'article L. 122-44, soit adressée par lettre recommandée envoyée dans le même délai.

Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 7 mai 1991
Sortie de vigueur le 1 mai 2008
1 texte cite l'article

Commentaire1


www.murielle-cahen.com · 10 septembre 2014

[…] Pour être licite, il est nécessaire que la convocation, remise en main propre contre décharge ou envoyée en recommandé (article R122-17 du Code du travail), comporte les informations suivantes : o l’objet de l’entretien, o la date, o l’heure, o le lieu de l’entretien, o et la possibilité pour le salarié de se faire assister par une personne appartenant à l’entreprise. […] Il vérifie si cette sanction n’est pas : injustifiée (les faits reprochés au salarié ne sont pas établis) ; disproportionnée par rapport à la faute commise ; irrégulière : non respect de la procédure, non respect des délais (article L1333-2 du Code du travail).

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions29


1Cour de cassation, Chambre sociale, du 27 février 1991, 88-44.049, Inédit
Rejet

[…] se contentant de l'évoquer parfois, sans la préciser et sans jamais citer les barêmes qui en découlaient ; que la cour d'appel, violant les articles L. 122-41, L. 122-43 et R. 122-17 du Code du travail, et l'article 455 du nouveau Code de

 Lire la suite…
  • Réajustement des salaires·
  • Conventions collectives·
  • Arrêté d'extension·
  • Moyen de preuve·
  • Inobservation·
  • Application·
  • Attestation·
  • Conditions·
  • Salariée·
  • Employeur

2Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 16 janvier 2007, n° 05/18364
Infirmation partielle

[…] Attendu, en premier lieu, que la procédure de licenciement est irrégulière dès lors que, en application de l'article R.122-17 du Code du Travail, la lettre du 22 juin 2004 de convocation à l'entretien préalable fixé le 28 juin 2004 qui n'avait pu être remise en main propre au salarié contre décharge devait lui être adressée par lettre recommandée, avant la date de l'entretien et non postérieurement à celle-ci, le 30 juin 2004, l'avis de réception ayant été signé le 1 er juillet 2004 par le salarié ;

 Lire la suite…
  • Licenciement·
  • Faute grave·
  • Véhicule·
  • Soulever·
  • Salarié·
  • Travail·
  • Préavis·
  • Titre·
  • Chargement·
  • Intérêt

3Cour d'appel de Dijon, 13 novembre 2007, n° 07/00226
Infirmation

[…] Qu'il n'incombe pas au salarié de présumer préalablement de la mise en oeuvre d'une sanction par son employeur, dans les délais fixés à l'article L. 122-44 du Code du travail, pour pouvoir assurer sa défense, alors que les dispositions édictées aux articles R. 122-17 à R. 122-19 du Code du travail doivent être respectées par l'employeur ;

 Lire la suite…
  • Hôtel·
  • Licenciement·
  • Contrats·
  • Rupture·
  • Embauche·
  • Code du travail·
  • Salarié·
  • Titre·
  • Période d'essai·
  • Essai
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).