Article R436-4 du Code du travailAbrogé

Chronologie des versions de l'article

Version23/11/1973
>
Version11/06/1983

La référence de ce texte avant la renumérotation est l'article : Décret 59-99 1959-01-07 ART. 4

Les références de ce texte après la renumérotation sont les articles : Code du travail - art. R2421-12 (V), Code du travail - art. R2421-11 (M), Code du travail - art. R2421-4 (M), Code du travail - art. R2421-5 (V)

Entrée en vigueur le 11 juin 1983

Est codifié par : Décret 73-1048 1973-11-15

Modifié par : Décret 83-470 1983-06-08 ART. 17 JORF 11 JUIN 1983

L'inspecteur du travail procède à une enquête contradictoire au cours de laquelle le salarié peut, sur sa demande, se faire assister d'un représentant de son syndicat.
L'inspecteur du travail statue dans un délai de quinze jours qui est réduit à huit jours en cas de mise à pied. Ce délai court à compter de la réception de la demande motivée prévue à l'article R. 436-3 ; il ne peut être prolongé que si les nécessités de l'enquête le justifient. L'inspecteur avise de la prolongation du délai les destinataires mentionnés au troisième alinéa du présent article.
La décision de l'inspecteur est motivée. Elle est notifiée à l'employeur et au salarié ainsi que, lorsqu'il s'agit d'un délégué syndical ou d'un représentant syndical au comité d'entreprise, à l'organisation syndicale concernée, par lettre recommandée avec demande d'avis de réception.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 11 juin 1983
Sortie de vigueur le 1 mai 2008
4 textes citent l'article

Commentaires17


Me André Icard · consultation.avocat.fr · 27 novembre 2023

[…] le rapport établi à l'issue de cette enquête, ainsi que, lorsqu'ils existent, les procès-verbaux des auditions des personnes entendues sur le comportement de l'agent faisant l'objet de l'enquête font partie des pièces dont ce dernier doit recevoir communication en application de l'article Conseil d'État, 4ème - 1ère chambres réunies, 28/04/2023, 443749 […] « Le caractère contradictoire de l'enquête menée conformément aux dispositions de l'article R. 436-4 du code du travail préalablement à une autorisation de licenciement d'un salarié protégé impose à l'autorité administrative d'informer le salarié concerné, de façon suffisamment circonstanciée, […]

 Lire la suite…

Conclusions du rapporteur public · 4 octobre 2023

. * La première résulte des dispositions spéciales de l'article R. 2421-5 du code du travail (ancien article R. 436-4) qui prévoit que la décision de l'inspecteur du travail est motivée. […]

 Lire la suite…

Village Justice · 7 mai 2019

« Le caractère contradictoire de l'enquête menée conformément aux dispositions de l'article R. 436-4 du code du travail impose à l'inspecteur du travail, saisi d'une demande d'autorisation de licenciement d'un salarié protégé fondée sur un motif disciplinaire, de mettre à même l'employeur et le salarié de prendre connaissance de l'ensemble des éléments déterminants qu'il a pu recueillir, y compris les témoignages, et qui sont de nature à établir ou non la matérialité des faits allégués à l'appui de la demande d'autorisation » [

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions+500


1Tribunal administratif de Guadeloupe, 12 juillet 2011, n° 0600178
Rejet

[…] Considérant qu'aux termes de l'article L.421-5 du code du travail applicable : «Tout licenciement envisagé par l'employeur d'un délégué du personnel, titulaire ou suppléant, est obligatoirement soumis au comité d'entreprise qui donne un avis sur le projet de licenciement. […] La même procédure est applicable au licenciement des anciens délégués du personnel les six premiers mois qui suivent l'expiration de leur mandat ou la disparition de l'institution […]» ; qu'aux termes de l'article R.436-4 du même code : « L'inspecteur du travail procède à une enquête contradictoire au cours de laquelle le salarié peut, sur sa demande, se faire assister d'un représentant de son syndicat […]» ; […]

 Lire la suite…
  • Inspecteur du travail·
  • Justice administrative·
  • Cohésion sociale·
  • Emploi·
  • Recours hiérarchique·
  • Salarié·
  • Mise en demeure·
  • Autorisation de licenciement·
  • Sociétés·
  • Réception

2Cour administrative d'appel de Douai, 3e chambre - formation à 3, 20 novembre 2008, 08DA00053, Inédit au recueil Lebon
Annulation

[…] Considérant qu'aux termes de l'article L. 321-1 du code du travail dans sa rédaction alors applicable : « Constitue un licenciement pour motif économique le licenciement effectué par un employeur pour un ou plusieurs motifs non inhérents à la personne du salarié résultant d'une suppression ou transformation d'emploi ou d'une modification substantielle du contrat de travail, consécutives notamment à des difficultés économiques ou à des mutations technologiques (…) » ; qu'en vertu des dispositions du code du travail, […] qu'aux termes de l'article R. 436-4 du code du travail : « (…) La décision de l'inspecteur du travail est motivée (…) » ;

 Lire la suite…
  • Inspecteur du travail·
  • Reclassement·
  • Licenciement·
  • Justice administrative·
  • Sociétés·
  • Comité d'entreprise·
  • Liquidation judiciaire·
  • Entreprise·
  • Liquidateur·
  • Salarié

3Conseil d'État, 8ème et 3ème sous-sections réunies, 20 avril 2005, 254909, Inédit au recueil Lebon
Annulation

[…] Considérant qu'aux termes de l'article R. 436-4 du code du travail : L'inspecteur du travail procède à une enquête contradictoire au cours de laquelle le salarié peut sur sa demande, se faire assister d'un représentant de son syndicat ; qu'il résulte des pièces du dossier que M. […]

 Lire la suite…
  • Métal·
  • International·
  • Inspecteur du travail·
  • Justice administrative·
  • Tribunaux administratifs·
  • Licenciement·
  • Service·
  • Sociétés·
  • Salarié·
  • Code du travail
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).