Article L2422-4 du Code du travail

Chronologie des versions de l'article

Version01/05/2008

Les références de ce texte avant la renumérotation du 1 mai 2008 sont les articles : Code du travail - art. L425-3 (AbD), Code du travail - art. L436-3 (AbD), Loi n°83-675 du 26 juillet 1983 - art. 29 (AbD), Code du travail L412-19 alinéa 3, L425-3 alinéa 4, L436-3 alinéa 4, Code du travail - art. L412-19 (AbD)

Entrée en vigueur le 1 mai 2008

Est codifié par : Ordonnance 2007-329 2007-03-12 JORF 13 mars 2007

Lorsque l'annulation d'une décision d'autorisation est devenue définitive, le salarié investi d'un des mandats mentionnés à l'article L. 2422-1 a droit au paiement d'une indemnité correspondant à la totalité du préjudice subi au cours de la période écoulée entre son licenciement et sa réintégration, s'il en a formulé la demande dans le délai de deux mois à compter de la notification de la décision.
L'indemnité correspond à la totalité du préjudice subi au cours de la période écoulée entre son licenciement et l'expiration du délai de deux mois s'il n'a pas demandé sa réintégration.
Ce paiement s'accompagne du versement des cotisations afférentes à cette indemnité qui constitue un complément de salaire.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 1 mai 2008
2 textes citent l'article

Commentaires101


Me Florent Labrugere · consultation.avocat.fr · 2 mai 2024

[…] Pour un salarié protégé, ce dernier est susceptible de réclamer sa réintégration, outre une indemnité correspondant à la totalité du préjudice subi au cours de la période écoulée entre son licenciement et sa réintégration conformément à l'article L. 2422-4 du code du travail.

 Lire la suite…

Me Karine Geronimi · consultation.avocat.fr · 17 avril 2024

La Cour rappelle que l'indemnité due, en application de l'article L. 2422-4 du code du travail, au salarié protégé, licencié sur le fondement d'une décision d'autorisation de l'inspecteur du travail ensuite annulée, a, de par la loi, le caractère d'un complément de salaire. Il en résulte que cette indemnité ouvre droit au paiement des congés payés afférents.

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions+500


1Cour d'appel de Bordeaux, Chambre sociale section a, 22 septembre 2021, n° 18/02679
Infirmation

[…] M. Y a saisi le conseil des prud'hommes de Bordeaux le 14 juin 2016 aux fins de tirer les conséquences financières de l'annulation de la décision de l'inspecteur du travail portant autorisation de leur licenciement, en demandant notamment que son licenciement soit jugé sans cause réelle et sérieuse avec violation de l'obligation de reclassement , et que lui soient alloués des dommages et intérêts afférents, les indemnités compensatrices de préavis et congés payés sur préavis, l'indemnité forfaitaire prévue par l'article L.2422-4 du code du travail, outre une somme sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile.

 Lire la suite…
  • Salarié·
  • Licenciement·
  • Production·
  • Débouter·
  • Liquidateur·
  • Indemnité·
  • Code du travail·
  • Demande·
  • Ags·
  • Congés payés

2Cour d'appel de Bordeaux, Chambre sociale section a, 22 septembre 2021, n° 18/02684
Infirmation

[…] M. Z a saisi le conseil des prud'hommes de Bordeaux le 14 juin 2016 aux fins de voir tirer les conséquences financières de l'annulation de la décision de l'inspecteur du travail portant autorisation de son licenciement, en demandant notamment que son licenciement soit jugé sans cause réelle et sérieuse avec violation de l'obligation de reclassement, et que lui soient alloués des dommages et intérêts afférents, les indemnités compensatrices de préavis et congés payés sur préavis, l'indemnité forfaitaire prévue par l'article L 2422-4 du code du travail, outre une somme sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile.

 Lire la suite…
  • Salarié·
  • Licenciement·
  • Débouter·
  • Indemnité·
  • Code du travail·
  • Liquidateur·
  • Production·
  • Ags·
  • Demande·
  • Congés payés

3Cour d'appel de Toulouse, 29 novembre 2013, n° 12/00639
Infirmation partielle

[…] Le salarié qui n'opte pas pour sa réintégration a droit conformément aux dispositions de l'alinéa 2 de l'article L 2422-4 du code du travail à l'indemnisation de son préjudice pour la période écoulée entre son licenciement annulé et l'expiration du délai de deux mois à compter de la notification de la décision définitive, étant précisé que ce paiement s'accompagne du versement des cotisations afférentes à cette indemnité qui constitue un complément de salaire.

 Lire la suite…
  • Licenciement·
  • Sauvegarde·
  • Plan·
  • International·
  • Emploi·
  • Reclassement·
  • Salarié·
  • Roumanie·
  • Indemnisation·
  • Titre
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).