Article L4721-1 du Code du travail

Chronologie des versions de l'article

Version01/05/2008
>
Version19/05/2011
>
Version10/08/2016

Les références de ce texte avant la renumérotation sont les articles : Code du travail L230-5 phrase 1, L231-5 alinéa 1 phrase 1 début et fin, Code du travail - art. L230-5 (AbD), Code du travail - art. L231-5 (AbD)

Entrée en vigueur le 1 mai 2008

Est codifié par : Ordonnance 2007-329 2007-03-12 JORF 13 mars 2007

Le directeur départemental du travail, de l'emploi et de la formation professionnelle, sur le rapport de l'inspecteur du travail constatant une situation dangereuse, peut mettre en demeure l'employeur de prendre toutes mesures utiles pour y remédier, si ce constat résulte :
1° D'un non-respect par l'employeur des principes généraux de prévention prévus par les articles L. 4121-1 à L. 4121-5 et L. 4522-1 ;
2° D'une infraction à l'obligation générale de santé et de sécurité résultant des dispositions de l'article L. 4221-1.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 1 mai 2008
Sortie de vigueur le 19 mai 2011
10 textes citent l'article

Commentaires38


www.ekipe-avocats.com · 14 octobre 2022

Il indiquait en effet que ce protocole constituait un « ensemble de recommandations pour la déclinaison matérielle de l'obligation de sécurité de l'employeur dans le cadre de l'épidémie de covid-19 en rappelant les obligations qui existent en vertu du Code du travail » [1]. […] De plus, l'article L4721-1 du Code du travail prévoyait déjà un mécanisme de mise en demeure par la Dreets, en cas de tel manquement : « sur le rapport de l'agent de contrôle de l'inspection du travail constatant une situation dangereuse, peut mettre en demeure l'employeur de prendre toutes mesures utiles pour y remédier, si ce constat résulte : 1° D'un non-respect par l'employeur des principes généraux de prévention (…) ; […] [2] Articles L4121-1 et L4121-2 du Code du travail.

 Lire la suite…

www.cadreaverti-saintsernin.fr · 17 juin 2022

[…] Le code du travail ne prévoit pas de température maximale permettant de quitter le lieu de travail en cas de canicule. […] Aucune sanction et aucune retenue de salaire ne pourra être prise à son encontre (article L.4131-3 du code du travail ). Est nul le licenciement prononcé par l'employeur pour un motif lié à l'exercice légitime par le salarié du droit de retrait de son poste de travail dans une situation de danger. […] Ces dispositions peuvent donner lieu à la notification d'une mise en demeure préalable au procès-verbal (article L. 4721-4). […]

 Lire la suite…

www.convention.fr · 16 juin 2022
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions119


1Cour d'appel de Riom, Chambre sociale, 13 septembre 2022, n° 20/01365
Infirmation partielle

[…] — l'infirmer pour le surplus ; — dire et juger que Monsieur [F] [Y] ne justifie pas d'un motif raisonnable de penser que la situation dans laquelle il se trouvait le 15 janvier 2020, présentait un danger grave et imminent pour sa vie ou sa santé ; — dire et juger que la DIRECCTE a procédé à son encontre par simple mise en demeure en application de l'article L. 4721-1 du Code du travail ; — dire et juger que l'exercice du droit de retrait a créé une nouvelle situation de danger grave et imminent ; — dire et juger que le motif réel de l'exercice du droit de retrait est la notification de sanctions disciplinaires à l'encontre de trois salariés de l'entreprise ;

 Lire la suite…
  • Droit de retrait·
  • Salarié·
  • Employeur·
  • Site·
  • Sécurité·
  • Comités·
  • Inspecteur du travail·
  • Grève·
  • Risque·
  • Santé

2Cour d'appel de Riom, Chambre sociale, 13 septembre 2022, n° 20/01351
Infirmation partielle

[…] — l'infirmer pour le surplus ; — dire et juger que Monsieur [J] [Y] ne justifie pas d'un motif raisonnable de penser que la situation dans laquelle il se trouvait le 15 janvier 2020, présentait un danger grave et imminent pour sa vie ou sa santé ; — dire et juger que la DIRECCTE a procédé à son encontre par simple mise en demeure en application de l'article L. 4721-1 du Code du travail ; — dire et juger que l'exercice du droit de retrait a créé une nouvelle situation de danger grave et imminent ; — dire et juger que le motif réel de l'exercice du droit de retrait est la notification de sanctions disciplinaires à l'encontre de trois salariés de l'entreprise ;

 Lire la suite…
  • Droit de retrait·
  • Salarié·
  • Employeur·
  • Site·
  • Sécurité·
  • Comités·
  • Inspecteur du travail·
  • Grève·
  • Risque·
  • Santé

3Tribunal administratif de Pau, 13 octobre 2011, n° 1000035
Rejet

[…] 66-03-03-01 […] Considérant qu'aux termes de l'article L. 4723-1 du code du travail : « S'il entend contester les mises en demeure prévues aux articles L. 4721-1 et L. 4721-4 (…), l'employeur exerce un recours devant le directeur régional du travail, de l'emploi et de la formation professionnelle. (…). » ; qu'il résulte de ces dispositions que l'employeur, […]

 Lire la suite…
  • Ambulance·
  • Aquitaine·
  • Formation professionnelle·
  • Mise en demeure·
  • Emploi·
  • Service·
  • Sociétés·
  • Code du travail·
  • Salarié·
  • Recours
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).