Article L6325-12 du Code du travail

Chronologie des versions de l'article

Version01/05/2008
>
Version26/11/2009
>
Version01/01/2015

Les références de ce texte avant la renumérotation sont les articles : Code du travail L981-2 alinéa 2 phrases 2 à 4, Code du travail - art. L981-2 (AbD)

Entrée en vigueur le 1 janvier 2015

Modifié par : LOI n°2014-288 du 5 mars 2014 - art. 11 (V)

La durée minimale de l'action de professionnalisation peut être allongée jusqu'à vingt-quatre mois pour d'autres personnes que celles mentionnées à l'article L. 6325-11 ou lorsque la nature des qualifications prévues l'exige.


Ces bénéficiaires et la nature de ces qualifications sont définis par convention ou accord collectif de branche ou, à défaut, par accord collectif conclu entre les organisations représentatives d'employeurs et de salariés signataires de l'accord constitutif d'un organisme collecteur paritaire interprofessionnel agréé.


La nature de ces qualifications peut être définie par un accord conclu au niveau national et interprofessionnel.

Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 1 janvier 2015
1 texte cite l'article

Commentaires2


www.convention.fr · 11 août 2021
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions4


1Cour d'appel de Metz, 23 mars 2016, n° 16/00162
Confirmation

[…] Or, l'article L. 6325-12 du code du travail dispose que : 'La durée minimale de l'action de professionnalisation peut être allongée jusqu'à vingt-quatre mois pour d'autres personnes que celles mentionnées à l'article L. 6325-11 ou lorsque la nature des qualifications prévues l'exige.

 Lire la suite…
  • Contrats·
  • Qualification professionnelle·
  • Comptabilité·
  • Diplôme·
  • Employeur·
  • Code du travail·
  • Durée·
  • Appel·
  • Demande·
  • Dire

2Tribunal administratif de Rennes, 11 avril 2013, n° 1103165
Rejet

[…] âgée de moins de 26 ans à la date de signature du contrat, admise à suivre une A en vue de l'obtention d'un BTS a nécessairement validé un second cycle de l'enseignement secondaire ; qu'elle ne fait donc pas partie des personnes mentionnées à l'article L. 6325-1-1 du code du travail et ne peut pas bénéficier de la possibilité de prolongation de son contrat instituée par les dispositions précitées de l'article L. 6325-11 du code du travail ; que les articles L. 6325-12 et L. 6325-14 du code du travail susceptibles de pouvoir s'appliquer à M me X subordonnent, en tout état de cause, la possibilité de prolongation de la durée du contrat de professionnalisation au-delà de douze mois, […]

 Lire la suite…
  • Justice administrative·
  • Contrats·
  • Emploi·
  • Durée·
  • Code du travail·
  • Enseignement secondaire·
  • Enregistrement·
  • Accord collectif·
  • Concurrence·
  • Consommation

3Cour d'appel de Paris, Pôle 6 - chambre 10, 24 novembre 2021, n° 19/03114
Confirmation

[…] Elle ajoute, en outre, que la société Lufthansa Cargo n'a pas hésité à détourner le dispositif du contrat de professionnalisation puisque le poste de technicien de fret, accessible aux titulaires d'un BTS ou un DUT, était d'un niveau inférieur à sa qualification universitaire et qu'il ne justifiait pas la mise en 'uvre d'une formation dans le cadre d'un contrat de professionnalisation et encore moins de 24 mois d'alternance en dérogation à la durée maximale de 12 mois prévue à l'article L. 6325-11 du code du travail.

 Lire la suite…
  • Travail·
  • Contrats·
  • Salariée·
  • Fret·
  • Requalification·
  • Transport aérien·
  • Indemnité·
  • Durée·
  • Harcèlement moral·
  • Formation
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).