Article D223-2 du Code du travail
Article D223-1Article D223-3
Entrée en vigueur le 23 novembre 1973
Sortie de vigueur le 1 mai 2008

Commentaire0

Aucun commentaire indexé sur Doctrine ne cite cet article.

Décisions9

1Cour de cassation, Chambre commerciale, 23 novembre 2010, 09-17.094, InéditCassation partielle

[…] 2°/ que le quitus donné au mandataire social ne fait pas obstacle à l'exercice d'une action en responsabilité contre ce dernier ; que par ailleurs, […] qu'en jugeant que le vote de l'assemblée générale du 9 janvier 1995 ayant approuvé le rapport de gérance de M. X… faisait obstacle à l'action en responsabilité de M me Y… contre l'ancien dirigeant de la société Transports X…, la Cour d'appel a violé les articles 1147, 1382 et 1843-5 du code civil, et L. 223-19 du code de commerce ; […] en complément du salaire mensuel de ces derniers, en violation des articles D. 223-1, D. 223-2 et D. 223-6 du code du travail (nouveaux articles D. 3141-1, D. 3141-2 et D. 3141-7) ; qu'en s'abstenant de se prononcer, […]

 Lire la suite…

2Cour de Cassation, Chambre criminelle, du 29 juin 2005, 04-86.320, InéditRejet

[…] Sur le cinquième moyen de cassation, pris de la violation des articles 441-1, 441-7, 441-10 et 441-11 du Code pénal, 591 et 593 du Code de procédure pénale, L. 223-1, L. 223-8, D. 223-1 et D. 223-2 du Code du travail, de la Convention sur la sûreté nucléaire signée à Vienne le 20 septembre 1994 (décret n° 96-972 du 31 octobre 1996), défaut de motifs ;

 Lire la suite…

3Cour d'appel de Toulouse, 4 juillet 2007, n° 06/02367Infirmation partielle

[…] — que M. D-E X a bien violé les dispositions de l'article D 223-2 du Code du travail et a manqué à son obligation de loyauté envers son employeur et envers celui auprès duquel il a loué ses services durant ses congés ; […] Je vous rappelle qu'en violation de l'article D223-2 du Code de travail, vous avez profité de vos congés payés pour vous faire rétribuer alors que mon entreprise vous a versé en juillet et en août la totalité de votre salaire. […] A défaut d'ancienneté supérieure à 2 ans, l'indemnité de licenciement de l'article L 122-9 du Code du travail n'est pas due.

 Lire la suite…
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).