Article D1423-65 du Code du travail

Chronologie des versions de l'article

Version18/06/2008
>
Version01/09/2009
>
Version16/03/2014
>
Version26/05/2016

Entrée en vigueur le 26 mai 2016

Modifié par : Décret n°2016-660 du 20 mai 2016 - art. 43

Le nombre d'heures indemnisables qu'un conseiller prud'homme peut déclarer avoir consacré aux études de dossiers mentionnées au 2° de l'article R. 1423-55 ne peut dépasser les durées fixées au tableau ci-après :

ACTIVITÉ

NOMBRE D'HEURES

indemnisables

Etude préparatoire des dossiers préalable à l'audience.

Bureau de conciliation et d'orientation : 30 minutes par audience.

Bureau de jugement : 1 heure par audience.

Formation de référé : 30 minutes par audience.


Etude d'un dossier postérieure à l'audience et préalable au délibéré.

Bureau de jugement : 45 minutes par dossier.

Formation de référé : 15 minutes par dossier.

Toutefois, les durées maximales fixées pour l'étude préparatoire des dossiers préalable à l'audience de la formation de référé, du bureau de conciliation et d'orientation et du bureau de jugement mentionnées au a du 2° de l'article R. 1423-55 peuvent être dépassées en raison du nombre de dossiers inscrits au rôle, sur autorisation expresse du président du conseil de prud'hommes qui détermine le nombre d'heures indemnisables.

Les durées maximales fixées pour l'étude d'un dossier postérieure à l'audience mentionnée au d du 2° de l'article R. 1423-55 peuvent être dépassées en raison de la complexité du dossier et des recherches nécessaires, sur autorisation expresse du président de la formation de référé ou du bureau de jugement, qui détermine le nombre d'heures indemnisables.

Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 26 mai 2016

Commentaires8

Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions4


1Tribunal administratif de Grenoble, 18 décembre 2014, n° 1001980
Rejet

[…] Considérant que si, par arrêt n° 319785 du 17 mars 2010, le Conseil d'Etat a annulé l'article 3 du décret n° 2008-560 du 16 juin 2008 en tant que les articles D. 1423-65 et D. 1423-66 qu'il crée dans le code du travail plafonnent, sans possibilité de dérogation, le nombre d'heures indemnisables que le conseiller prud'homme peut déclarer avoir consacré à l'étude préparatoire d'un dossier préalable à l'audience et à la rédaction des ordonnances et des procès-verbaux, les décisions attaquées ne font pas application de ces dispositions annulées dès lors que ces décisions ne concernent que des activités de participation à l'audience du bureau de jugement et de rédaction de jugements et non des activités d'études préparatoires ou de rédaction d'ordonnances ou de procès-verbaux ;

 Lire la suite…
  • Dépassement·
  • Homme·
  • Jugement·
  • Activité·
  • Code du travail·
  • Garde des sceaux·
  • Principe·
  • Conseiller·
  • Pouvoir réglementaire·
  • Audience

2Conseil d'État, 6ème et 1ère sous-sections réunies, 21 octobre 2011, 333045, Inédit au recueil Lebon
Annulation

[…] Considérant que, dans sa rédaction issue de l'article 2 du décret attaqué, l'article D. 1423-65 du code du travail prévoit que le nombre d'heures indemnisables au titre de l'étude préparatoire des dossiers préalable à l'audience est d'une heure par audience du bureau de jugement et de trente minutes par audience du bureau de conciliation ainsi que de la formation de référé ; qu'il permet que cette durée soit dépassée, dans la limite d'une demi-heure supplémentaire s'agissant de l'étude préalable à l'audience de la formation de référé lorsque l'audience comporte plus de trente dossiers inscrits au rôle ; […]

 Lire la suite…
  • Homme·
  • Référé·
  • Conciliation·
  • Pouvoir réglementaire·
  • Travail·
  • Dépassement·
  • Décret·
  • Formation·
  • Conseil·
  • Procès-verbal

3Tribunal administratif de Strasbourg, 18 décembre 2014, n° 1103294
Annulation

[…] — que l'article D. 1423-65 du code du travail est entaché d'irrégularité en ce qu'il ne permet pas d'autoriser le dépassement du temps pris en compte au titre de l'étude préparatoire des dossiers préalablement à l‘audience du bureau de jugement ; que dans son arrêt du 17 mars 2010 CGT n° 319785, le Conseil d'Etat a admis la légalité des plafonds au nombre d'heures indemnisables au titre des activités prud'homales, sous réserve qu'ils soient accompagnés de mécanismes autorisant leur dépassement compatibles avec l'indépendance et le fonctionnement paritaire de la juridiction prud'homale ; […]

 Lire la suite…
  • Dépassement·
  • Justice administrative·
  • Jugement·
  • Audience·
  • Code du travail·
  • Homme·
  • Conseil d'etat·
  • Durée·
  • Tribunaux administratifs·
  • Conseil
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).