[…] A R R Ê T […] [Localité 6] […] Le premier juge a fait une juste analyse des faits de la cause, appliqué à l'espèce les règles de droit qui s'imposaient avec les articles L 1142-12 et suivants et R 1142-6 et suivants du code de la santé publique relatifs à l' ONIAM, qui n'est pas partie au litige et à qui les opérations d'expertise amiable ne lui sont pas opposables, et alors qu'elle n'a pas été conviée aux opérations d'expertise de la commission régionale de conciliation et d'indemnisation, et pertinemment répondu aux moyens des parties pour la plupart repris en appel. Le premier juge a donc conclu à juste titre que l' ONIAM n'avait pas été en mesure de développer à l'occasion de l'expertise amiable les arguments techniques à l'expert.