Article L122-2 du Code de l'urbanismeAbrogé

Chronologie des versions de l'article

Version13/11/1973
>
Version09/01/1983
>
Version01/04/2001
>
Version23/01/2002
>
Version28/02/2002
>
Version03/07/2003
>
Version01/07/2006
>
Version25/11/2008
>
Version26/07/2009
>
Version14/07/2010
>
Version13/01/2011
>
Version01/01/2013
>
Version27/03/2014

La référence de ce texte après la renumérotation du 1 janvier 2016 est l'article : Code de l'urbanisme - art. L142-4 (VD)

Entrée en vigueur le 27 mars 2014

Modifié par : LOI n° 2010-788 du 12 juillet 2010 - art. 17 (V)

Modifié par : LOI n°2014-366 du 24 mars 2014 - art. 129 (V)

I.-Dans les communes qui ne sont pas couvertes par un schéma de cohérence territoriale applicable, les zones et secteurs suivants ne peuvent être ouverts à l'urbanisation à l'occasion de l'élaboration ou d'une procédure d'évolution d'un document d'urbanisme :

1° Les zones à urbaniser d'un plan local d'urbanisme ou d'un document en tenant lieu délimitées après le 1er juillet 2002 ;

2° Les zones naturelles, agricoles ou forestières dans les communes couvertes par un plan local d'urbanisme ou un document en tenant lieu ;

3° Les secteurs non constructibles des cartes communales.

II.-Dans les communes qui ne sont couvertes ni par un schéma de cohérence territoriale applicable, ni par un document d'urbanisme, les secteurs situés en dehors des parties actuellement urbanisées des communes ne peuvent être ouverts à l'urbanisation pour autoriser les projets mentionnés aux 3° et 4° du I de l'article L. 111-1-2.

III.-Dans les communes qui ne sont pas couvertes par un schéma de cohérence territoriale applicable, il ne peut être délivré ni d'autorisation d'exploitation commerciale en application de l'article L. 752-1 du code de commerce, ni d'autorisation en application des articles L. 212-7 et L. 212-8 du code du cinéma et de l'image animée à l'intérieur d'une zone ou d'un secteur rendu constructible après l'entrée en vigueur de la loi n° 2003-590 du 2 juillet 2003 urbanisme et habitat.

IV.-Jusqu'au 31 décembre 2016, les I à III du présent article ne sont pas applicables dans les communes situées à plus de quinze kilomètres du rivage de la mer ou à plus de quinze kilomètres de la limite extérieure d'une unité urbaine de plus de 15 000 habitants, au sens du recensement général de la population.

V.-Pour l'application du présent article, les schémas d'aménagement régionaux des régions d'outre-mer mentionnés à l'article L. 4433-7 du code général des collectivités territoriales, le schéma directeur de la région d'Ile-de-France prévu à l'article L. 141-1 du présent code, le plan d'aménagement et de développement durable de Corse prévu à l'article L. 4424-9 du code général des collectivités territoriales et, jusqu'à l'approbation de celui-ci, le schéma d'aménagement de la Corse maintenu en vigueur par l'article 13 de la loi n° 2002-92 du 22 janvier 2002 relative à la Corse ont valeur de schéma de cohérence territoriale.

Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 27 mars 2014
Sortie de vigueur le 1 janvier 2016
8 textes citent l'article

Commentaires60


M. Philippe Meunier · Questions parlementaires · 15 septembre 2015

Selon l'article L. 123-1-5 6° du code de l'urbanisme, le PLU peut, à titre exceptionnel, délimiter dans les zones naturelles, […] être considérée comme une « ouverture à l'urbanisation » d'une zone naturelle ou agricole, et, par conséquent, si lui sont applicables les dispositions des articles L. 122-2 et L. 122-2-1 du code de l'urbanisme, interdisant, sauf dérogation, l'ouverture à l'urbanisation de zones N ou A dans les communes non couvertes par un schéma de cohérence territoriale (SCOT) applicable.Être alerté(e) de la réponse

 Lire la suite…

CDMF Avocats · 6 mai 2014

En effet, le Préfet de Vaucluse avait considéré que la commune avait méconnu les dispositions de l'article L. 122-2 du Code de l'Urbanisme et déféré la délibération du 16 octobre 2012 approuvant la révision du Plan Local d'Urbanisme dans le cadre de l'exercice de son contrôle de légalité. […]

 Lire la suite…

Eurojuris France · 29 avril 2014

En effet, le Préfet de Vaucluse avait considéré que la commune avait méconnu les dispositions de l'article L. 122-2 du Code de l'Urbanisme et déféré la délibération du 16 octobre 2012 approuvant la révision du Plan Local d'Urbanisme dans le cadre de l'exercice de son contrôle de légalité. […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions391


1Cour Administrative d'Appel de Nantes, 2ème Chambre, 12 octobre 2012, 10NT02589, Inédit au recueil Lebon
Rejet

[…] Considérant, en premier lieu, qu'aux termes de l'article L. 122-2 du code de l'urbanisme : « Dans les communes qui sont situées à moins de quinze kilomètres de la périphérie d'une agglomération de plus de 50 000 habitants au sens du recensement général de la population, ou à moins de quinze kilomètres du rivage de la mer, et qui ne sont pas couvertes par un schéma de cohérence territoriale applicable, […]

 Lire la suite…
  • Urbanisme·
  • Urbanisation·
  • Commune·
  • Justice administrative·
  • Erreur·
  • Plan·
  • Emplacement réservé·
  • Délibération·
  • Environnement·
  • Zone urbaine

2Tribunal administratif de Châlons-en-Champagne, 3 juillet 2015, n° 1501210

[…] 2. Considérant qu'aux termes de l'article L. 122-2 du code de l'urbanisme : « I.-Dans les communes qui ne sont pas couvertes par un schéma de cohérence territoriale applicable, les zones et secteurs suivants ne peuvent être ouverts à l'urbanisation à l'occasion de l'élaboration ou d'une procédure d'évolution d'un document d'urbanisme (…) IV.-Jusqu'au 31 décembre 2016, les I à III du présent article ne sont pas applicables dans les communes situées à plus de quinze kilomètres du rivage de la mer ou à plus de quinze kilomètres de la limite extérieure d'une unité urbaine de plus de 15 000 habitants, au sens du recensement général de la population. » ; […]

 Lire la suite…
  • Urbanisme·
  • Commune·
  • Conseil municipal·
  • Délibération·
  • Révision·
  • Légalité·
  • Collectivités territoriales·
  • Agglomération·
  • Plan·
  • Tribunaux administratifs

3Tribunal administratif de Nice, 5 avril 2012, n° 1101314
Rejet Cour administrative d'appel : Rejet

[…] il a approuvé le projet de révision simplifiée du POS partiel ; que, toutefois, la procédure n'a pas pu être menée à terme à raison de l'omission de l'avis de l'établissement public de coopération intercommunale en charge de l'élaboration du SCOT exigé par les dispositions de l'article L. 122-2 du code de l'urbanisme en vue d'ouvrir à l'urbanisation une zone naturelle, que prenant acte d'un recours gracieux du Préfet du 19 novembre 2009 fondé, notamment, sur cette irrégularité procédurale, […]

 Lire la suite…
  • Commune·
  • Droit de préemption·
  • Maire·
  • Conseil municipal·
  • Délibération·
  • Justice administrative·
  • Urbanisme·
  • Parcelle·
  • Légalité·
  • Collectivités territoriales
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).