Article D113-21 du Code rural et de la pêche maritime

Chronologie des versions de l'article

Version22/04/2005
>
Version12/09/2007
>
Version08/05/2010
>
Version23/04/2012
>
Version03/08/2016
>
Version05/04/2023

La référence de ce texte avant la renumérotation est l'article : Code rural R113-21

Entrée en vigueur le 23 avril 2012

Modifié par : Décret n°2012-540 du 20 avril 2012 - art. 1

1° Les groupements agricoles d'exploitation en commun (GAEC) peuvent bénéficier des ICHN. La prime versée est calculée sur la base des terres agricoles primables du groupement dans la limite du total des plafonds en hectares apportés par chaque associé éligible. Un plafond supplémentaire sera accordé à l'adhésion d'un associé éligible apportant une exploitation préexistante avec une surface agricole d'au moins une demi-surface minimum d'installation (SMI) foncière. Un plafond supplémentaire sera également accordé à l'adhésion d'un jeune agriculteur éligible bénéficiaire des aides publiques à l'installation et intégrant un GAEC sans y apporter une exploitation, sous réserve, toutefois, qu'à l'occasion de son adhésion les autres associés lui cèdent, soit immédiatement, soit dans les cinq ans qui suivent sa date d'installation, un droit d'utilisation du foncier (en propriété ou en location par bail à ferme) pour au moins une demi-SMI. Ces dispositions sont également applicables à un jeune agriculteur éligible bénéficiaire des aides publiques à l'installation et devenant associé d'un GAEC issu de la transformation d'une société civile agricole dans laquelle il était associé depuis moins de cinq ans ;

2° Peuvent également être éligibles aux indemnités compensatoires des handicaps naturels, dans la limite d'un plafond de 50 hectares primés :

-les autres exploitations agricoles de forme sociétaire lorsque plus de 50 % du capital social est détenu par des associés exploitants avec au moins un des associés éligible à l'indemnité ;

-les fondations, associations sans but lucratif et les établissements d'enseignement, de formation et de recherche lorsqu'ils exercent directement des activités agricoles au sens de l'article L. 311-1 du code rural et de la pêche maritime.

Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 23 avril 2012
Sortie de vigueur le 3 août 2016
1 texte cite l'article

Commentaires3


M. Boisserie Daniel · Questions parlementaires · 10 mai 2011

En ce qui concerne plus particulièrement la problématique de l'octroi des l'indemnité compensatoire de handicap naturel (ICHN) aux GAEC, l'article D. 113-21 du code rural et de la pêche maritime précise que les GAEC peuvent bénéficier des ICHN et en fixe les modalités de calcul. Ainsi, la prime versée est calculée sur la base des terres agricoles primables du groupement dans la limite du total des plafonds en hectares apportés par chaque associé éligible.

 Lire la suite…

M. Bacquet Jean-Paul · Questions parlementaires · 15 février 2011

La transformation d'une exploitation agricole à responsabilité limitée (EARL), constituée de deux époux, en GAEC n'entraîne pas la création d'une personne morale nouvelle prévue par l'article 1844-3 du code civil, et ne peut faire regarder l'époux comme un nouvel adhérent du GAEC, puisqu'il disposait déjà du statut d'associé au sein de l'EARL. Dès lors, les dispositions de l'article D. 113-21 du code rural et de la pêche maritime relatives à l'octroi d'un plafond supplémentaire ICHN pour l'associé jeune agriculteur ne peuvent s'appliquer à ce type de transformation.

 Lire la suite…

M. Descoeur Vincent · Questions parlementaires · 14 décembre 2010

La transformation d'une exploitation agricole à responsabilité limitée (SARL), constituée de deux époux, en GAEC n'entraine pas la création d'une personne morale nouvelle prévue par l'article 1844-3 du code civil, et ne peut faire regarder l'époux comme un nouvel adhérent du GAEC, puisqu'il disposait déjà du statut d'associé au sein de l'EARL. Dès lors, les dispositions de l'article D. 113-21 du code rural et de la pêche maritime relatives à l'octroi d'un plafond supplémentaire ICHN pour l'associé jeune agriculteur ne peuvent s'appliquer à ce type de transformation.

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions6


1Tribunal administratif de Clermont-Ferrand, 18 octobre 2012, n° 1100747
Rejet

[…] — à titre subsidiaire et au fond, la requête des époux X, ne peut qu'être rejetée alors qu'aucun moyen n'est invoqué tendant à démontrer que l'administration aurait méconnu une règle de droit ou commis une erreur manifeste d'appréciation ; que c'est par une stricte application de la loi du 27 juillet 2010, de modernisation de l'agriculture, que la décision de transformation de l'exploitation agricole à responsabilité limitée en groupement agricole d'exploitation en commun, a pu être accordée en octroyant à la nouvelle entité juridique, une seule part d'indemnité compensatoire de handicaps naturels, bien que le groupement soit constitué de deux exploitants, en application de l'article D113-21 du code rural et de la pêche maritime ; […] A.-G. BERNARDIN D. RIQUIN

 Lire la suite…
  • Associé·
  • Handicap·
  • Exploitation agricole·
  • Agriculture·
  • Responsabilité limitée·
  • Pêche maritime·
  • Jeune agriculteur·
  • Indemnité·
  • Aide publique·
  • Adhésion

2Tribunal administratif de Bastia, 16 mai 2012, n° 1101173
Annulation

[…] Elle soutient que la délibération invoquée par la société requérante ne trouve à s'appliquer que pour l'année 2011 ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code rural et de la pêche maritime, notamment ses articles L. 725-2, R. 725-2 et D. 113-21 ; Vu le code de justice administrative ; Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ;

 Lire la suite…
  • Corse·
  • Collectivités territoriales·
  • Justice administrative·
  • Exécutif·
  • Handicap·
  • Exploitant agricole·
  • Morale·
  • Délibération·
  • Capital social·
  • Pêche maritime

3Tribunal administratif de Bastia, 6 octobre 2011, n° 1100314
Annulation

[…] Vu le règlement (CE) n° 1974/2006 de la Commission du 5 décembre 2006 pris pour l'application du règlement (CE) n° 1698/2005 ; Vu le règlement (CE) n° 1975/2006 de la Commission du 7 décembre 2006 pris pour l'application du règlement (CE) n° 1698/2005 ; Vu le code rural et de la pêche maritime, notamment ses articles L. 725-2, R. 725-2 et D. 113-21; Vu le code de justice administrative ; Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ;

 Lire la suite…
  • Développement agricole·
  • Corse·
  • Agriculture biologique·
  • Justice administrative·
  • Aide·
  • Associé·
  • Conversion·
  • Pêche maritime·
  • Pêche·
  • Sociétés
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).