Article L2411-1 du Code de la commande publique

Chronologie des versions de l'article

Version01/04/2019
>
Version23/02/2022

Entrée en vigueur le 23 février 2022

Est codifié par : Ordonnance n° 2018-1074 du 26 novembre 2018 - art.

Modifié par : LOI n°2022-217 du 21 février 2022 - art. 41

Modifié par : LOI n°2022-217 du 21 février 2022 - art. 42


Les maîtres d'ouvrage sont les responsables principaux de l'ouvrage. Ils ne peuvent déléguer cette fonction d'intérêt général, définie au titre II, sous réserve des dispositions du présent livre relatives au mandat et au transfert de maîtrise d'ouvrage, des dispositions du livre II relatives aux marchés de partenariat, de l'article L. 121-5 du code de la voirie routière et des articles L. 115-2 et L. 115-3 du même code.
Sont maîtres d'ouvrage les acheteurs suivants :
1° L'Etat et ses établissements publics ;
2° Les collectivités territoriales, leurs établissements publics, les offices publics de l'habitat mentionnés à l'article L. 411-2 du code de la construction et de l'habitation pour les logements à usage locatif aidés par l'Etat et réalisés par ces organismes et leurs groupements ;
3° Les organismes privés mentionnés à l'article L. 124-4 du code de la sécurité sociale, ainsi que leurs unions ou fédérations ;
4° Les organismes privés d'habitations à loyer modéré, mentionnés à l'article L. 411-2 du code de la construction et de l'habitation, ainsi que les sociétés d'économie mixte, pour les logements à usage locatif aidés par l'Etat et réalisés par ces organismes et sociétés.

Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 23 février 2022
9 textes citent l'article

Commentaires11


blog.landot-avocats.net · 26 août 2022

[…] III. – Après le mot : « réserve », la fin de la seconde phrase du premier alinéa de l'article L. 2411-1 du code de la commande publique est ainsi ré […] La maîtrise d'ouvrage est exercée à titre gratuit. »

 Lire la suite…

blog.landot-avocats.net · 12 juillet 2022

[…] III. – Après le mot : « réserve », la fin de la seconde phrase du premier alinéa de l'article L. 2411-1 du code de la commande publique est ainsi ré […] La maîtrise d'ouvrage est exercée à titre gratuit. »

 Lire la suite…

blog.landot-avocats.net · 8 mai 2022

[…] III. – Après le mot : « réserve », la fin de la seconde phrase du premier alinéa de l'article L. 2411-1 du code de la commande publique est ainsi ré […] La maîtrise d'ouvrage est exercée à titre gratuit. »

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions5


1CAA de LYON, 7ème chambre, 8 décembre 2022, 20LY01275, Inédit au recueil Lebon
Rejet

[…] — la convention méconnaît les dispositions des articles L. 2121-29 et L. 2122-21 du code général des collectivités territoriales, L. 2411-1, L. 2421-1, L. 2422-5 et L. 2422-6 du code de la commande publique, L. 2422-7 du même code, ainsi que L. 2125-1 du code général de la propriété des personnes publiques ; la délibération du 16 octobre 2019, doit être annulée par voie de conséquence de l'illégalité de la convention ;

 Lire la suite…
  • Attributions exercées au nom de la commune·
  • Utilisations privatives du domaine·
  • Collectivités territoriales·
  • Organisation de la commune·
  • Contrats et concessions·
  • Organes de la commune·
  • Biens de la commune·
  • Maire et adjoints·
  • Pouvoirs du maire·
  • Voirie communale

2Tribunal administratif de Bordeaux, 6ème chambre, 16 février 2024, n° 2106111
Rejet

[…] En premier lieu, d'une part, aux termes de l'article L. 2411-1 du code de la commande publique, dans sa rédaction applicable : " Les maîtres d'ouvrage sont les responsables principaux de l'ouvrage. […]

 Lire la suite…
  • Marais·
  • Maîtrise d’ouvrage·
  • Communauté d’agglomération·
  • Commune·
  • Justice administrative·
  • Délibération·
  • Maire·
  • Conseil municipal·
  • Compétence·
  • Permis d'aménager

3CAA de LYON, 7ème chambre, 2 février 2023, 22LY00917, Inédit au recueil Lebon
Annulation

[…] — la convention méconnaît les articles L. 2411-1, L. 2421-1 et L. 2422-5 et L. 2422-6 du code de la commande publique, L. 2422-7 du même code, et les articles L. 2125-1 et L. 2125-3 du code général de la propriété des personnes publiques ; l'article 6 de la convention méconnaît le pouvoir de résiliation unilatérale pour un motif d'intérêt général de l'administration en le subordonnant à l'indemnisation préalable du cocontractant ; […]

 Lire la suite…
  • Fonctions exercées en qualité de conseiller municipal·
  • Dispositions relatives aux élus municipaux·
  • Marchés et contrats administratifs·
  • Exécution technique du contrat·
  • Collectivités territoriales·
  • Organisation de la commune·
  • Organes de la commune·
  • Utilisations communes·
  • Biens de la commune·
  • Fin des contrats
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Documents parlementaires46

Mesdames, Messieurs, En juillet 2017, dès la première Conférence des territoires, le Président de la République avait souligné que « l'égalité, qui crée de l'uniformité, n'assure plus l'égalité des chances sur la totalité de notre territoire ». A l'issue du grand débat national, alors qu'il était évident qu'un certain nombre de fractures au sein de notre pays se manifestait de manière territoriale, le Président de la République a demandé que soit élaboré un nouveau texte de décentralisation. Cette évolution du cadre de relation entre l'État et les territoires s'est imposée comme une … Lire la suite…
Cet amendement tend à garantir que les opérations de maitrise d'ouvrage confiées par l'État aux collectivités ou groupements concernées ne peuvent être effectuées que sur le territoire de la collectivité ou du groupement qui sollicite ce conventionnement. Il prévoit, également, que l'État ne peut confier la maitrise d'ouvrage d'une opération d'aménagement portant sur une voie dont une portion est sur le territoire d'une autre collectivité ou d'un autre groupement qu'après accord de la collectivité ou du groupement concerné. Il procède, enfin, à diverses améliorations rédactionnelles. Lire la suite…
Cet amendement tend à renforcer les obligations de motivations pesant sur l'État lorsqu'il rejette la demande d'une collectivité ou d'un groupement qui souhaite se voir confier la maitrise d'ouvrage d'une opération d'aménagement d'une voie du domaine public routier national. Si la nécessité d'un accord de l'État afin de confier la maitrise d'ouvrage d'une opération d'aménagement sur le domaine routier national non concédé à une autre collectivité ou groupement ne peut qu'être partagée, il apparait souhaitable que les collectivités ou groupements ayant formulé une demande afin de se voir … Lire la suite…
Voir les documents parlementaires qui traitent de cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion