Article 13 du Décret n°92-456 du 22 mai 1992
Article 12
Article 14
Entrée en vigueur le 23 mai 1992
Sortie de vigueur le 25 août 2005

Commentaire0

Aucun commentaire indexé sur Doctrine ne cite cet article.

Décisions16

1Cour d'appel de Pau, 5 août 2008, n° 07/02507Infirmation

[…] — condamner la société Z A au paiement d'une somme de 1.500 euros sur le fondement de l'article 700 du Nouveau Code de procédure civile — condamner la société Z A aux dépens A TITRE SUBSIDIAIRE, et au visa des articles L 131-74 du Code monétaire et financier et 13 du décret n° 92-456 du 22 mai 1992 : — dire mal fondée la contestation de la société NAOU ERHMANN — débouter la société NAOU ERHMANN et M e X, ès qualités de ses demandes

 Lire la suite…

2Cour d'appel de Toulouse, 1ere chambre section 1, 29 avril 2019, n° 16/02642Confirmation

[…] Rien n'obligeait également la banque à affecter le virement du 20 décembre 2013 de 9.600 € au règlement prioritaire des chèques rejetés qui atteignaient alors la somme de 2.379,83 € avec un débit en compte de plus de 15.000 € ; il résulte, en effet, de la combinaison des articles L. 131-73 et L. 131-74 du Code monétaire et financier et de l'article 13 du décret n° 92-456 du 22 mai 1992, que l'affectation d'un versement du tireur en priorité à la constitution d'une provision pour paiement d'un chèque impayé suppose qu'il ait opté pour cette modalité de paiement en demandant à ce que cette provision soit bloquée ; or, la décision d'affectation de ces fonds n'a été donnée par M. A que par courrier électronique du 8 janvier 2014.

 Lire la suite…

3Cour d'appel de Versailles, 16ème chambre, 8 avril 2010, n° 09/01728Infirmation

[…] Mais considérant que si selon l'article L 131-73 du code monétaire et financier le banquier tiré peut après avoir informé par tout moyen approprié mis à disposition par lui, le titulaire du compte des conséquences du défaut de provision, refuser le paiement d'un chèque pour défaut de provision suffisante, il doit être observé qu'à la date de rejet des 4 chèques émis les 4, […] à la régularisation du chèque impayé de même montant ; qu'en effet, l'article 13 du décret 92-456 du 22 mai 1992 prévoit que la régularisation de l'incident de paiement est acquise, lorsqu'est constituée à la demande du tireur, une provision bloquée affectée au paiement effectif du chèque ; […]

 Lire la suite…
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).