Article 4 du Décret n°86-1140 du 24 octobre 1986 pris pour l'application de la loi n° 86-912 du 6 août 1986 relative aux modalités d'application des privatisationsAbrogé

Chronologie des versions de l'article

Version26/10/1986
>
Version03/04/1987

Entrée en vigueur le 3 avril 1987

Les demandes visées à l'article 13 de la loi n° 86-912 du 6 août 1986 et n'excédant pas dix titres sont réduites, le cas échéant, en proportion du rapport existant entre le nombre de titres offerts et le nombre de titres demandés, soit en servant chaque demande par quotité d'un titre jusqu'à épuisement de l'offre de titres.
Lorsque le nombre de titres offerts est inférieur au nombre des demandes visées à l'alinéa précédent, celles-ci sont servies soit par tirage au sort dans la limite d'un titre par demande, soit par coupures de titres en proportion du rapport existant entre le nombre de titres offerts et le nombre des demandes ainsi exprimées.
Entrée en vigueur le 3 avril 1987
Sortie de vigueur le 5 avril 1991

Commentaires2


M. Paul Loridant, du group SOC, de la circonsciption: Essonne · Questions parlementaires · 1er octobre 1987

En raison de ce succès et conformément à l'article 4 du décret n° 86-1140 du 24 octobre 1986 relatif aux opérations de privatisation, seuls les ordres prioritaires des particuliers ont pu être servis et ils ont dû être réduits à hauteur de 1,5 titre par personne. Afin d'éviter les inconvénients liés à la possession par des particuliers de demi-actions, une opération de regroupement de ces titres a été engagée sur une base purement volontaire. Trois cas de figure peuvent être envisagés : le particulier possède un compte joint et a souscrit deux ordres d'achat.

 Lire la suite…

M. Charles Lederman, du group C, de la circonsciption: Val-de-Marne · Questions parlementaires · 19 février 1987

En raison de ce succès, et conformément à l'article 4 du décret n° 86-1140 du 24 octobre 1986 pris pour l'application de la loi n° 86-912 du 6 août 1986 relative aux modalités d'application des privatisations, seuls les ordres prioritaires des particuliers ont pu être servis et ils ont dû être réduits à hauteur de quatre titres par personne. Aucun ordre émanant d'investisseurs institutionnels n'a donc pu être servi.

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décision0

Aucune décision indexée sur Doctrine ne cite cet article.

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).