Article 1 du Décret n°74-133 du 20 février 1974
Article 2
Entrée en vigueur le 21 février 1974

Commentaire0

Aucun commentaire indexé sur Doctrine ne cite cet article.

Décisions3

1Conseil d'Etat, 5 / 3 SSR, du 18 novembre 1977, 05249, mentionné aux tables du recueil LebonRejet

Il résulte des dispositions combinées des articles 1, 2 et 9 du décret du 20 février 1974 que la condition de durée d'activité en qualité de chef d'exploitation à titre principal exigée pour avoir droit à l'indemnité viagère de départ ne s'applique pas aux "chefs d'exploitation âgés de 55 ans au moins, qui ont acquis cette qualité par le décès de leur conjoint exploitant à titre principal, ou dont l'invaliditè a été reconnue à un taux supérieur à 50 %". Cette condition ne s'appliquait donc pas à un chef d'exploitation âgé de plus de 55 ans et reconnu invalide à plus de 50 %, même si l'intéressé n'avait acquis la qualité de chef d'exploitation à titre principal que plusieurs années après le décès de son conjoint.

 Lire la suite…

2Conseil d'Etat, 3 / 5 SSR, du 20 mai 1977, 02693, publié au recueil LebonAnnulation

Une personne titulaire d'une indemnité viagère de départ doit être regardée, en vertu de l'article 1 er du décret du 20 février 1974 concernant l'octroi de cette indemnité comme ayant cessé son activité d'agriculteur. La circonstance que l'intéressé continue d'exploiter 85 ares de terre et 9 hectares de bois, qui présentent le caractère de "parcelles de subsistance" au sens de l'article 4 du même décret, ne suffit pas à établir que l'agriculture est sa profession principale. L'intéressé était, par suite, inéligible à une chambre d'agriculture au titre des groupements professionnels agricoles.

 Lire la suite…

3Conseil d'Etat, 5 / 3 SSR, du 19 octobre 1983, 18986, mentionné aux tables du recueil LebonAnnulation

Il résulte des dispositions des articles 1 er et 2 du décret du 20 février 1974, en vigueur à la date de la demande de M. […] Vu le recours du ministre de l'agriculture, enregistre le 17 juillet 1979 au secretariat du contentieux du conseil d'etat, et tendant a ce que le conseil d'etat : 1° annule le jugement du 18 mai 1979 par lequel le tribunal administratif de poitiers a annule, a la demande de m. […]

 Lire la suite…
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).