Article 10 du Décret n°69-679 du 19 juin 1969
Article 9
Article 11
Entrée en vigueur le 22 juin 1969
Sortie de vigueur le 30 décembre 2016

Commentaire1

BOFiP · 12 septembre 2012

Sont dénommés : - « navires » les bâtiments armés pour la navigation maritime au sens des articles L5000-1 et suivants du code des transports ; […] à l'exclusion d'hypothèques légales ou judiciaires (articles L4122-1 à 10 du code des transports). […] Commandement de payer La signification d'un commandement de payer est faite à la personne du propriétaire ou à son domicile (articles L5114-23 du code des transports et 32 du décret n° 67-967 du 27 octobre 1967). L'article 10 du décret n° 69-679 du 19 juin 1969 permet au capitaine de recevoir tous actes judiciaires ou extrajudiciaires adressés à l'armateur.

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions10

1Cour d'appel de Rouen, Chambre civile et commerciale, 23 février 2023, n° 21/01577Infirmation partielle

[…] Il résulte des dispositions des articles 10 et 18 du décret n°69-679 du 19 juin 1969 relatif à l'armement et aux ventes maritimes en vigueur antérieurement au décret n°2016-1893 du 26 décembre 2016 que :

 Lire la suite…

2Cour d'appel de Poitiers, 3ème chambre, 25 février 2009, n° 06/03497Infirmation partielle

[…] 1.1.2 – En vertu de l'article 10 du décret n° 69-679 relatif à l'armement et aux ventes maritimes, le capitaine du navire peut recevoir tous actes judiciaires ou extrajudiciaires adressés à l'armateur.

 Lire la suite…

3Cour de cassation, Chambre commerciale, 30 mars 2010, 09-11.397, InéditCassation partielle

[…] Vu l'article 10 du décret n° 69-679 du 19 juin 1969 ; […] ALORS que la mise en cause de la responsabilité du propriétaire d'un navire, en cas de connaissement dénué d'en-tête, n'interdit pas que soit également recherchée la responsabilité de l'armateur et de l'exploitant effectif du navire, représentés par le capitaine ; qu'en mettant hors de cause le capitaine du navire, attrait notamment ès qualité de représentant de l'armateur et de l'exploitant effectif, au seul motif que le propriétaire du navire était présent dans la cause, la cour d'appel a violé l'article 10 du décret n°69-679 du 19 juin 1969.

 Lire la suite…
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).