Article 2 du Décret n° 72-334 du 27 avril 1972
Article 1Article 3
Entrée en vigueur le 2 octobre 1988
Sortie de vigueur le 4 novembre 1989

Commentaire0

Aucun commentaire indexé sur Doctrine ne cite cet article.

Décisions4

1Conseil d'Etat, 6 / 4 SSR, du 3 décembre 2001, 214288, publié au recueil LebonRéformation

[…] que le silence gardé par l'administration pendant quatre mois a fait naître une décision implicite de refus dont le requérant demande l'annulation ; qu'à cette date, ces dispositions étaient codifiées à l'article R. 221-10 du code rural annexé au décret n° 89-805 du 27 octobre 1989, lequel avait abrogé en son article 2 le décret n° 72-334 du 27 avril 1972 modifié par le décret n° 87-1114 du 23 décembre 1987 ; qu'ainsi la demande d'abrogation formée par le syndicat requérant doit être regardée comme dirigée contre les dispositions de l'article R.* 221-10 du code rural, alors en vigueur ;

 Lire la suite…

2Conseil d'Etat, 6 / 2 SSR, du 24 mars 1978, 01039, publié au recueil LebonRejet

[…] Considerant que l'arrete du ministre de la qualite de la vie en date du 22 juillet 1975 portant cloture de la chasse pour la campagne 1975-1976 dans le departement de lot-et-garonne est attaque en tant qu'il vise la chasse de la grive et du merle a poste fixe « au lierre » ; que les dispositions de l'article 3, alinea 2, de l'arrete du 5 avril 1962 relatif aux dates d'ouverture de la chasse concernent la chasse de la perdrix et du faisan ; que, des lors, en tout etat de cause, le moyen tire de la violation de cet arrete est inoperant ;

 Lire la suite…

3Conseil d'Etat, 6 / 2 SSR, du 8 mars 1985, 28568, publié au recueil LebonRejet

[…] Cons. que le tir aux pigeons, tel qu'il est défini par l'article précité, ne constitue pas une activité relevant de la chasse ; qu'ainsi les moyens tirés de ce que le législateur était seul compétent en vertu de l'article 34 de la constitution pour édicter une restriction à l'exercice du droit de chasse ; que, d'après l'article 2 du décret du 27 avril 1972, le conseil national de la chasse et de la faune sauvage aurait dû être consulté et qu'une discrimination illégale a été opérée entre les chasseurs, ne peuvent être, en tout état de cause, accueillis ;

 Lire la suite…
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).