Article 4 du Décret n°2002-232 du 21 février 2002
Article 3
Article 5

Entrée en vigueur le 30 avril 2008

Modifié par : Décret n°2008-408 du 28 avril 2008 - art. 3

Le délai global de paiement du sous-traitant payé directement par la personne publique est identique à celui prévu au marché pour le paiement du titulaire.

Le délai global de paiement du sous-traitant court dans les conditions fixées par le cinquième alinéa de l'article 116 du code des marchés publics.

Entrée en vigueur le 30 avril 2008
Sortie de vigueur le 1 mai 2013

Commentaires5

1Avocat sous-traitance
www.sebastien-palmier-avocat.com · 26 octobre 2016

L'article 114 du Code des marchés publics définit les trois périodes où peut intervenir la présentation du sous-traitant par le titulaire : au moment du dépôt de l'offre ou de la proposition (article 114.1°), après le dépôt de l'offre (article 114.2°), ou postérieurement à la notification du marché (article 114.3°). […] Ce certificat administratif doit indiquer la date à laquelle l'accord tacite est intervenu (expiration du délai de 21 jours prévu à l'article 114-4°). 2.2.2. […]

 Lire la suite…

2Cabinet Palmier Brault Associés
sebastien-palmier-avocat.com · 26 octobre 2016

L'article 114 du Code des marchés publics définit les trois périodes où peut intervenir la présentation du sous-traitant par le titulaire : au moment du dépôt de l'offre ou de la proposition (article 114.1°), après le dépôt de l'offre (article 114.2°), ou postérieurement à la notification du marché (article 114.3°). […] Ce certificat administratif doit indiquer la date à laquelle l'accord tacite est intervenu (expiration du délai de 21 jours prévu à l'article 114-4°). 2.2.2. […]

 Lire la suite…

3Définition, mise en œuvre et exécution de la sous-traitanceAccès limité
Le Moniteur · 13 juillet 2012
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions16

1Tribunal administratif de Paris, 29 mai 2013, n° 1102206Rejet

[…] Vu le décret n° 2002-232 du 21 février 2002 relatif à la mise en œuvre du délai maximum de paiement dans les marchés publics ; […] avril, mai, octobre et novembre 2010, des retenues correspondant à la pénalité de 150 euros HT par jour prévue par l'article 7 (4°) du CCAP du marché en cas d'absence d'un personnel ; que la société Samsic I, qui a contesté l'application de chacune de ces pénalités, demande la condamnation de l'établissement public à lui verser une somme totale de 23 142, […]

 Lire la suite…

2Tribunal administratif de Paris, 27 janvier 2014, n° 0909837Rejet

[…] Considérant qu'aux termes de l'article 96 du code des marchés publics, dans sa rédaction alors applicable : « Le délai global de paiement d'un marché public ne peut excéder 45 jours. (…)/ Le dépassement du délai de paiement ouvre de plein droit et sans autre formalité, pour le titulaire du marché ou le sous-traitant, le bénéfice d'intérêts moratoires, à compter du jour suivant 'expiration du délai. (…) » ; qu'aux termes du 3 e alinéa de l'article 4 décret n° 2002-232 du 21 février 2002 relatif à la mise en œuvre du délai maximum de paiement dans les marchés publics, dans sa rédaction alors applicable, […]

 Lire la suite…

3Tribunal administratif de Nice, 4 avril 2011, n° 1100832

[…] Considérant qu'aux termes de l'article 4 du décret n°2002-232 du 21 février 2002 susvisé, dans sa rédaction alors applicable : "(…) Le délai global de paiement du sous-traitant payé directement par la personne publique est identique à celui prévu au marché pour le paiement du titulaire./ Le délai global de paiement du sous-traitant court à partir de la réception par la personne publique contractante, ou, si le marché le prévoit, […]

 Lire la suite…
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).