Ancienne version
Entrée en vigueur : 20 mars 2008
Sortie de vigueur : 1 juillet 2011

1.  L'accès à l'activité des sociétés de gestion est subordonné à un agrément officiel préalable délivré par les autorités compétentes de l'État membre d'origine. L'agrément accordé à une société de gestion sur la base de la présente directive vaut pour tous les États membres.

2.  Les activités de la société de gestion doivent se limiter à la gestion d'OPCVM agréés conformément à la présente directive, ce qui n'exclut pas la possibilité de gérer par ailleurs d'autres organismes de placement collectif qui ne relèvent pas de la présente directive et pour lesquels la société de gestion fait l'objet d'une surveillance prudentielle, mais dont les parts ne peuvent être commercialisées dans d'autres États membres en vertu de la présente directive.

Les activités de gestion de fonds communs de placement et de sociétés d'investissement incluent, aux fins de la présente directive, les fonctions mentionnées à l'annexe II, dont la liste n'est pas exhaustive.

3.  Par dérogation au paragraphe 2, les États membres peuvent autoriser des sociétés de gestion à fournir, outre la gestion de fonds communs de placement et de sociétés d'investissement, les services suivants:

a) gestion de portefeuilles d'investissement, y compris ceux qui sont détenus par des fonds de retraite, sur une base discrétionnaire et individualisée, dans le cadre d'un mandat donné par les investisseurs, lorsque ces portefeuilles comportent un ou plusieurs des instruments énumérés à la section B de l'annexe de la DSI;

b) en tant que services auxiliaires:

 conseils en investissement portant sur un ou plusieurs des instruments énumérés à la section B de l'annexe de la DSI,

 garde et administration, pour des parts d'organismes de placement collectif.

Les sociétés de gestion ne peuvent en aucun cas être autorisées en vertu de la présente directive à fournir exclusivement les services mentionnés dans le présent paragraphe ou à fournir des services auxiliaires sans être agréées pour les services visés au point a).

4.  L'article 2, paragraphe 2, et les articles 12, 13 et 19 de la ►C1  directive 2004/39/CE du Parlement européen et du Conseil du 21 avril 2004 concernant les marchés d’instruments financiers ◄  ( 10 ) s'appliquent à la prestation des services visés au paragraphe 3 du présent article par les sociétés de gestion.

Décisions6


1CJCE, n° C-8/03, Conclusions de l'avocat général de la Cour, Banque Bruxelles Lambert SA (BBL) contre État belge, 18 mai 2004

[…] 5. La BBL conteste cette interprétation comme étant contraire aux dispositions de la sixième directive. En conséquence, elle a formé une demande devant le Tribunal de première instance de Bruxelles (Belgique) aux fins de déclarer nulle la contrainte qui lui a été décernée. Elle soutient, d'une part, que les SICAV sont des assujetties à la TVA au sens de l'article 4 de la sixième directive, indépendamment de la qualification retenue par les droits nationaux, et, d'autre part, que les prestations fournies en l'espèce sont visées par l'article 13 de la même directive qui prévoit à leur égard une exonération de TVA.

 Lire la suite…
  • Taxe sur la valeur ajoutée·
  • Fiscalité·
  • Sicav·
  • Directive·
  • Gestion·
  • Tva·
  • Exonérations·
  • Fonds commun·
  • Service·
  • Activité économique

2CJUE, n° C-275/11, Conclusions de l'avocat général de la Cour, GfBk Gesellschaft für Börsenkommunikation mbH contre Finanzamt Bayreuth, 8 novembre 2012

[…] des droits ou titres visés à l'article 5, paragraphe 3; […] I-10237, point 23); du 21 juin 2007, Ludwig (C-453/05, Rec. p. […]

 Lire la suite…
  • Taxe sur la valeur ajoutée·
  • Fiscalité·
  • Directive·
  • Exonérations·
  • Fonds commun·
  • Société de gestion·
  • Activité·
  • Service·
  • Prestation·
  • Neutralité

3CJUE, n° C-275/11, Arrêt de la Cour, GfBk Gesellschaft für Börsenkommunikation mbH contre Finanzamt Bayreuth, 7 mars 2013

[…] ayant pour objet une demande de décision préjudicielle au titre de l'article 267 TFUE, introduite par le Bundesfinanzhof (Allemagne), par décision du 5 mai 2011, parvenue à la Cour le 3 juin 2011, dans la procédure […] point 62, ainsi que du 28 juin 2007, JP Morgan Fleming Claverhouse Investment Trust et The Association of Investment Trust Companies, C-363/05, Rec. p. […]

 Lire la suite…
  • Cee/ce - dispositions fiscales * dispositions fiscales·
  • Politique intérieure de l'Union européenne·
  • Exonérations en faveur d'autres activités·
  • Harmonisation des législations fiscales·
  • Gestion de fonds communs de placement·
  • Taxe sur la valeur ajoutée·
  • Exonérations·
  • Fiscalité·
  • Directive·
  • Fonds commun
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Commentaire1


CMS · 21 mars 2013

De même, la Cour indique que l'exonération est applicable même si la société de conseil n'a pas agi en exécution d'un mandat au sens de l'article 5octies de la Directive 85/611 précitée. Cette solution est transposable en France où il sera désormais considéré que les services de conseil en investissement rendus à des sociétés de gestion de fonds sont exonérés de TVA. Nous sommes à votre disposition pour apprécier les conséquences de cette décision sur votre activité et envisager l'opportunité de déposer des demandes de remboursement pour le passé.

 Lire la suite…
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Vous avez déjà un compte ?Connexion