Le comité d'éthique formule son avis en prenant en compte, notamment, les éléments suivants:
a)la pertinence de l'essai clinique et de sa conception;
b)le caractère satisfaisant de l'évaluation des bénéfices et des risques attendus, telle que prévue à l'article 3, paragraphe 2, point a), et le bien-fondé des conclusions;
c)le protocole;
d)l'aptitude de l'investigateur et de ses collaborateurs;
e)la brochure pour l'investigateur;
f)la qualité des installations;
g)l'adéquation et l'exhaustivité des informations écrites à fournir ainsi que la procédure à suivre pour obtenir le consentement éclairé, et la justification de la recherche sur des personnes incapables de donner leur consentement éclairé en ce qui concerne les restrictions spécifiques visées à l'article 3;
h)les dispositions prévues en vue de la réparation ou de l'indemnisation en cas de dommages ou de décès imputables à l'essai clinique;
i)toutes assurances ou indemnités couvrant la responsabilité de l'investigateur et du promoteur;
j)les montants et les modalités de rétribution ou d'indemnisation éventuelles des investigateurs et des participants à l'essai clinique et les éléments pertinents de tout contrat prévu entre le promoteur et le site;
k)les modalités de recrutement des participants.
4. Nonobstant les dispositions du présent article, un État membre peut décider de charger l'autorité compétente qu'il a désignée aux fins de l'article 9 d'examiner les éléments visés au paragraphe 3, points h), i) et j), du présent article et d'émettre un avis à ce sujet.Lorsqu'un État membre se prévaut de la présente disposition, il en informe la Commission, les autres États membres et l'Agence.
5. Le comité d'éthique dispose d'un délai maximum de 60 jours à compter de la date de la réception de la demande en bonne et due forme, pour communiquer son avis motivé au demandeur ainsi qu'à l'autorité compétente de l'État membre concerné. 6. Pendant la période d'examen de la demande d'avis, le comité d'éthique ne peut formuler qu'une seule demande de renseignements en complément des informations déjà fournies par le demandeur. Le délai prévu au paragraphe 5 est suspendu jusqu'à la réception des renseignements complémentaires. 7. Aucune prolongation du délai de 60 jours visé au paragraphe 5 ne peut être accordée sauf s'il s'agit d'essais impliquant les médicaments de thérapie génique et de thérapie cellulaire somatique et tous les médicaments contenant des organismes génétiquement modifiés. Dans ce cas une prolongation maximale de 30 jours peut être accordée. Pour ces produits, cette période de 90 jours peut être prolongée de 90 jours supplémentaires en cas de consultation d'un groupe ou d'un comité conformément aux réglementations et procédures de l'État membre concerné. Il n'existe pas de limitation de la durée du délai d'autorisation pour la thérapie cellulaire xénogénique.
Articles: M. Brazier, « Liability of Ethics Committees and their Members »,Professional Negligence, 1990. J.V. McHale, « Liability in the Law of Tort of RECs and their Members », Research Ethics Reviews 2005, 1(2) 53-9. S. Baker, D. Beyleveld, S. Wallace et J. Wright, “Research Ethics Committees and the Law in the United Kingdom” in Research Ethics Committees, Data protection and Medical Research in European Countries , D. Beyveled, D. Townerd et J. Wright, 2005 (Ashgate) 271-289. B.
Lire la suite…