Ancienne version
Entrée en vigueur : 22 juin 2001
Sortie de vigueur : 10 octobre 2017

Adaptations techniques

1. La directive 92/100/CEE est modifiée comme suit:

a) l'article 7 est supprimé;

b) à l'article 10, le paragraphe 3 est remplacé par le texte suivant: "3. Les limitations ne sont applicables que dans certains cas spéciaux qui ne portent pas atteinte à l'exploitation normale de l'objet protégé ni ne causent un préjudice injustifié aux intérêts légitimes du titulaire du droit."

2. À l'article 3 de la directive 93/98/CEE, le paragraphe 2 est remplacé par le texte suivant: "2. Les droits des producteurs de phonogrammes expirent cinquante ans après la fixation. Toutefois, si le phonogramme a fait l'objet d'une publication licite pendant cette période, les droits expirent cinquante ans après la date de la première publication licite. En l'absence de publication licite au cours de la période visée à la première phrase, et si le phonogramme a fait l'objet d'une communication licite au public pendant cette période, les droits expirent cinquante ans après la date de la première communication licite au public.

Cependant, si les droits des producteurs de phonogrammes, par expiration de la durée de la protection qui leur était reconnue en vertu du présent paragraphe dans sa version antérieure à la modification par la directive 2001/29/CE du Parlement européen et du Conseil du 22 mai 2001 sur l'harmonisation de certains aspects du droit d'auteur et des droits voisins dans la société de l'information(11) ne sont plus protégés le 22 décembre 2002, ce paragraphe ne peut avoir pour effet de protéger ces droits à nouveau."

Décisions36


1CJUE, n° C-174/15, Conclusions de l'avocat général de la Cour, Vereniging Openbare Bibliotheken contre Stichting Leenrecht, 16 juin 2016

[…] « Sauf dans les cas visés à l'article 11 [apportant des adaptations techniques à certaines directives dans le domaine du droit d'auteur], la présente directive laisse intactes et n'affecte en aucune façon les dispositions communautaires existantes concernant :

 Lire la suite…
  • Propriété intellectuelle, industrielle et commerciale·
  • Rapprochement des législations·
  • Libre prestation des services·
  • Liberté d'établissement·
  • Livre numérique·
  • Directive·
  • Bibliothèque·
  • Droits d'auteur·
  • Dérogation·
  • Livre papier

2CJUE, n° C-516/17, Arrêt de la Cour, Spiegel Online GmbH contre Volker Beck, 29 juillet 2019

[…] « Renvoi préjudiciel – Droit d'auteur et droits voisins – Directive 2001/29/CE – Société de l'information – Harmonisation de certains aspects du droit d'auteur et des droits voisins – Article 5, paragraphe 3 – Exceptions et limitations – Portée – Article 5, paragraphe 3, sous c) et d) – Comptes rendus d'événements d'actualité – Citations – Utilisation de liens hypertextes – Mise à disposition licite du public – Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne – Article 11 – Liberté d'expression et d'information »

 Lire la suite…
  • Propriété intellectuelle, industrielle et commerciale·
  • Titres harmonisés de propriété intellectuelle·
  • Politique intérieure de l'Union européenne·
  • Liberté d'expression et d'information·
  • Ordre juridique de l'Union européenne·
  • Droit d'auteur et droits voisins·
  • Rapprochement des législations·
  • Libre prestation des services·
  • Les droits fondamentaux·
  • Liberté d'établissement

3CJUE, n° C-610/15, Conclusions de l'avocat général de la Cour, Stichting Brein contre Ziggo BV et XS4ALL Internet BV, 8 février 2017

[…] « La présente directive est sans préjudice des dispositions particulières concernant le respect des droits et les exceptions prévues par la législation communautaire dans le domaine du droit d'auteur et des droits voisins du droit d'auteur et notamment […] par la directive 2001/29/CE, en particulier […] son article 8. » 10. Aux termes de l'article 11 de cette directive, intitulé « Injonctions » : « […] Les États membres veillent également à ce que les titulaires de droits puissent demander une injonction à l'encontre des intermédiaires dont les services sont utilisés par un tiers pour porter atteinte à un droit de propriété intellectuelle, sans préjudice de l'article 8, paragraphe 3, de la directive 2001/29/CE. » Les faits, la procédure et les questions préjudicielles

 Lire la suite…
  • Propriété intellectuelle, industrielle et commerciale·
  • Rapprochement des législations·
  • Libre prestation des services·
  • Liberté d'établissement·
  • Droits d'auteur·
  • Réseau·
  • Internet·
  • Site·
  • Utilisateur·
  • Directive
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Commentaires7


J.P. Karsenty & Associés · 27 juin 2019

[…] Deux articles ont particulièrement focalisé l'attention : les articles 11 et 13 de la Directive (devenus respectivement les articles 15 et 17 dans la version définitive). […]

 Lire la suite…

Deprez Guignot & Associés · 2 avril 2019

Attardons-nous sur les deux dispositions phares de cette directive qui ont tant cristallisé les débats : les articles 15 et 17 (anciennement 11 et 13). […] […]

 Lire la suite…

aeonlaw.eu · 2 octobre 2017

16 et 11 de la Charte) dans les arrêts

 Lire la suite…
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Vous avez déjà un compte ?Connexion