L'article 4, paragraphe 2, point m), n'est pas applicable lorsque celui qui a bénéficié d'un acte préjudiciable à l'ensemble des créanciers apporte la preuve que:
— cet acte est soumis à la loi d'un autre État membre que l'État d'ouverture,
— et que
— cette loi ne permet en l'espèce, par aucun moyen, d'attaquer cet acte.
A noter que les requérantes demandent en outre au tribunal de dire qu'en application du contrat de gage du 25 mars 2009 et de l'article 8 de la loi du 5 août 2005 sur les contrats de garantie financière tous les fruits et produits des avoirs donnés en gage sont également gagés en faveur des requérantes et par conséquent à voir interdire à BQUE1.) de procéder à un quelconque paiement en faveur de SOC3.) par prélèvement sur les comptes gagés jusqu'à ce que mainlevée ait été donnée conformément à l'article 13 du contrat de gage. […] La compétence du présent tribunal doit partant être examinée sur base du règlement CE no 44/2001 (le Règlement Bruxelles I). 2) Quant à la clause attributive de juridiction invoquée par les demanderesses Les demanderesses se prévalent, […]
Lire la suite…