Règlement (UE) 2016/53 du 19 janvier 2016 modifiant les annexes II et III du règlement (CE) n° 396/2005 du Parlement européen et du Conseil en ce qui concerne les limites maximales applicables aux résidus de diéthofencarbe, de mésotrione, de metosulam et de pirimiphos
Règlement (UE) 2016/53 du 19 janvier 2016 modifiant les annexes II et III du règlement (CE) n° 396/2005 du Parlement européen et du Conseil en ce qui concerne les limites maximales applicables aux résidus de diéthofencarbe, de mésotrione, de metosulam et de pirimiphos
Version9 février 2016
Version en vigueur
| Entrée en vigueur : | 9 février 2016 |
|---|
Sur le règlement :
| Date de signature : | 19 janvier 2016 |
|---|---|
| Date de publication au JOUE : | 20 janvier 2016 |
| Titre complet : | Règlement (UE) 2016/53 de la Commission du 19 janvier 2016 modifiant les annexes II et III du règlement (CE) n° 396/2005 du Parlement européen et du Conseil en ce qui concerne les limites maximales applicables aux résidus de diéthofencarbe, de mésotrione, de metosulam et de pirimiphos-méthyl présents dans ou sur certains produits (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE) |
Voir la source institutionnelle
Décision • 0
Aucune décision indexée sur Doctrine ne cite ce texte
Commentaire • 0
Aucun commentaire indexé sur Doctrine ne cite ce texte
Texte du document
Version du 9 février 2016 • À jour
Note sur les considérants : Les versions consolidées officielles ne contiennent pas les considérants du texte initial, mais nous les avons ajoutés pour simplifier votre lecture.
LA COMMISSION EUROPÉENNE,
vu le traité sur le fonctionnement de l'Union européenne,
vu le règlement (CE) no 396/2005 du Parlement européen et du Conseil du 23 février 2005 concernant les limites maximales applicables aux résidus de pesticides présents dans ou sur les denrées alimentaires et les aliments pour animaux d'origine végétale et animale et modifiant la directive 91/414/CEE du Conseil (1), et notamment son article 14, paragraphe 1, point a), son article 18, paragraphe 1, point b), et son article 49, paragraphe 2,
considérant ce qui suit:
Autres contenus susceptibles de vous intéresser
- Cour d'appel d'Aix-en-Provence, Chambre 1 7, 3 décembre 2024, n° 24/03685
- Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 2ème chambre, 18 mars 2025, n° 2405539
- THALES SIX GTS FRANCE SAS (GENNEVILLIERS, 383470937)
- Article L2321-4-1 du Code de la défense
- FRANCE IMMO (ROUEN, 383695160)
- ART EVENT (BRETIGNY-SUR-ORGE, 433750577)
- CEDH, Cour (cinquième section comité), SZPINER c. FRANCE, 19 décembre 2017, 2316/15
- NBB LEASE (PARIS 15, 792040388)
- Tribunal Judiciaire de Saint-Denis de la Réunion, Ctx protection sociale, 12 juin 2024, n° 24/00475
- CAA de TOULOUSE, 4ème chambre, 30 janvier 2025, 22TL21912, Inédit au recueil Lebon
- E.B.S. ENERGIE (CASTRES, 533333118)
- Entreprises SAINT ROMAIN DE LERPS (07130)
- Tribunal Judiciaire de Nice, Chambre des referes, 17 octobre 2024, n° 24/01010
- L'ATELIER LAURENT BROUSSEAU (POUZAUGES, 808944540)