Version en vigueur
Entrée en vigueur : 1 mai 2004

Période transitoire

►A1  1. ◄   L'interdiction énoncée à l'article 81, paragraphe 1, ne s'applique pas, pendant la période du 1er octobre 2002 au 30 septembre 2003, aux accords déjà en vigueur au 30 septembre 2002 qui ne remplissent pas les conditions d'exemption prévues par le présent règlement, mais qui remplissent les conditions d'exemption prévues par le règlement (CE) no 1475/95.

▼A1

2.  L'interdiction énoncée à l'article 81, paragraphe 1, ne s'applique pas aux accords existant à la date d'adhésion pour la République tchèque, l'Estonie, Chypre, la Lettonie, la Lituanie, la Hongrie, Malte, la Pologne, la Slovénie et la Slovaquie et qui, en raison de l'adhésion, relèvent de l'article 81, paragraphe 1, si, dans un délai de six mois à compter de la date d'adhésion, ils sont modifiés de manière à être conforme aux conditions prévues par le présent règlement.

▼B

Décisions21


1Cour d'appel de Versailles, 22 novembre 2007, 06/05375
Confirmation

Le Règlement de la Commission nº1400/2002 du 31 juillet 2002, modifiant le régime des exemptions, précise dans son article 10 que jusqu'au 30 septembre 2003 l'interdiction énoncée à l'article 81 du Traité d'Amsterdam ne s'applique pas aux accords entre entreprises antérieurs au 1 er octobre 2002, date de son entrée en vigueur .

 Lire la suite…
  • Contrats de distribution·
  • Automobile·
  • Sociétés·
  • Contrat de concession·
  • Exemption·
  • Règlement·
  • Tribunaux de commerce·
  • Concessionnaire·
  • Plan·
  • Véhicule

2Cour d'appel de Metz, 1ère chambre, 3 février 2010, n° 04/03921
Confirmation

[…] Que la société Toyota France a accusé réception de cette candidature relativement rapidement, soit le 5 décembre 2002, a informé le candidat que les conditions d'agrément étaient en cours d'élaboration, qu'elle ne manquerait pas de les lui faire parvenir dès que possible et qu'en l'état, conformément aux dispositions de l'article 10 du nouveau règlement , le réseau restait soumis à celles du règlement 1495/95;

 Lire la suite…
  • Sociétés·
  • Critère·
  • Refus d'agrément·
  • Marque·
  • Réseau·
  • Contrats·
  • Candidat·
  • Courrier·
  • Règlement·
  • Accord de distribution

3CJCE, n° C-376/05, Conclusions de l'avocat général de la Cour, A. Brünsteiner GmbH (C-376/05) et Autohaus Hilgert GmbH (C-377/05) contre Bayerische Motorenwerke AG…

[…] 8. L'article 10 de ce nouveau règlement contient la disposition transitoire suivante: […]

 Lire la suite…
  • Contrats d'exclusivité·
  • Concurrence·
  • Ententes·
  • Exemption·
  • Règlement·
  • Réseau·
  • Question·
  • Restriction·
  • Contrat de distribution·
  • Partie substantielle
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Commentaire1


Maître Caroline Yadan Pesah · LegaVox · 7 mars 2013
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Vous avez déjà un compte ?Connexion