Article 1 de la Loi n° 2006-339 du 23 mars 2006
Article 2

Commentaire0

Aucun commentaire indexé sur Doctrine ne cite cet article.

Décisions7

1Cour de Cassation, Chambre criminelle, du 27 mars 2007, 06-87.465, InéditCassation

[…] « aux motifs que le nouvel article L. 365-1 du code du travail issu de l'article 16, 2 , de la loi n° 2006-339 du 23 mars 2006, qui vise expressément l'absence de déclaration de changement dans la situation d'un bénéficiaire d'allocations d'aide aux travailleurs privés d'emploi par application de l'article L. 365-1 dans sa rédaction issue de l'article 16, 1 , de la loi précitée, exclut qu'une absence de déclaration antérieure à sa promulgation puisse être considérée comme un acte constitutif de l'infraction prévue par l'ancien article L. 365-1 du code du travail ; que c'est à juste titre que le premier juge a relevé que l'abstention de déclaration de Christophe Le X… ne pouvait être un acte positif nécessaire à la fausse déclaration et caractéristique de la fraude ;

 Lire la suite…

2Tribunal administratif de Montpellier, 24 janvier 2008, n° 0700770Rejet

[…] Considérant qu'aux termes de l'article 1 er du décret n° 2005-1054 du 29 août 2005 créant une prime exceptionnelle de retour à l'emploi en faveur de certains bénéficiaires de minima sociaux : « Une prime de retour à l'emploi de 1 000 euros, à la charge de l'Etat, […] du fait de l'entrée en vigueur, respectivement, à cette date, du décret n° 2006-1199 précité relatif à la prime exceptionnelle de retour à l'emploi et du décret n° 2006-1197 pris pour l'application de l'article 1 er de la loi n° 2006-339 du 23 mars 2006 et instituant une prime de retour à l'emploi attribuée selon des modalités différentes, […]

 Lire la suite…

3Cour de Cassation, Chambre criminelle, du 27 mars 2007, 06-87.490, InéditCassation

[…] « aux motifs que le nouvel article L. 365-1 du code du travail issu de l'article 16, 2 , de la loi n° 2006-339 du 23 mars 2006, qui vise expressément l'absence de déclaration de changement dans la situation d'un bénéficiaire d'allocations d'aide aux travailleurs privés d'emploi par application de l'article L. 365-1 dans sa rédaction issue de l'article 16, 1 , de la loi précitée, exclut qu'une absence de déclaration antérieure à sa promulgation puisse être considérée comme un acte constitutif de l'infraction prévue par l'ancien article L. 365-1 du code du travail ; que c'est à juste titre que le premier juge a relevé que l'abstention de déclaration de Karim Y… ne pouvait être un acte positif nécessaire à la fausse déclaration et caractéristique de la fraude ;

 Lire la suite…
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).