Article 14 de la Loi n° 68-1172 du 27 décembre 1968 de finances pour 1969Abrogé

Chronologie des versions de l'article

Version04/11/1989

Les références de ce texte après la renumérotation sont les articles : Code rural L226-1, Code rural R226-19, Code rural L226-5, Code rural L226-6, Code rural L226-4, Code rural L226-2, Code rural L226-3

Entrée en vigueur le 4 novembre 1989

Est créé par : Loi 68-1172 1968-12-27 Finances pour 1969 JORF 29 décembre 1968

Modifié par : Loi 74-1114 1974-12-27 art. 22 JORF 28 décembre 1974 en vigueur le 1er juillet 1975

Modifié par : Loi 80-514 1980-07-07 article unique JORF 9 juillet 1980

Modifié par : Décret n°89-804 du 27 octobre 1989 - art. 4 (V) JORF 4 novembre 1989

(I, II et III Paragraphes abrogés)
(IV Paragraphe modificateur)
V. - En cas de dégâts causés aux récoltes soit par les sangliers, soit par les grands gibiers provenant d'une réserve où ils font l'objet de reprises ou d'un fonds sur lequel a été exécuté un plan de chasse prévu par l'article 373 du Code rural, celui qui a subi un préjudice peut en réclamer l'indemnité au conseil supérieur de la chasse.
VI. - L'indemnisation ci-dessus visée n'est due que si le montant des dommages est supérieur à un minimum fixé par décret en Conseil d'Etat.
En tout état de cause, l'indemnité fait l'objet d'un abattement proportionnel également fixé par décret en Conseil d'Etat.
En outre, elle peut être réduite s'il est constaté que la victime des dégâts a, par un procédé quelconque, favorisé l'arrivée du gibier sur son fonds, en particulier en procédant de façon répétée, et sans respecter les assolements pratiqués dans la région, à des cultures de nature à l'attirer.
Nul ne peut prétendre à une indemnité pour des dommages causés par des gibiers provenant de son propre fonds.
VII. - La possibilité d'une indemnisation par le conseil supérieur de la chasse laisse subsister le droit d'exercer contre le responsable des dommages une action fondée sur l'article 1382 du Code civil.
Celui qui obtient en justice la condamnation du responsable à des dommages-intérêts doit, dans la limite de leur montant, verser au conseil supérieur de la chasse l'indemnité déjà versée par celui-ci.
Celui qui obtient du responsable du dommage un règlement amiable, sans l'accord du conseil supérieur de la chasse perd le droit de réclamer à celui-ci une indemnité et doit lui rembourser l'intégralité de celle qui lui aurait déjà été versée.
Le conseil supérieur de la chasse a toujours la possibilité de demander lui-même au responsable, par voie judiciaire ou à l'amiable, de lui verser le montant de l'indemnité qu'il a lui-même accordée.
VIII. - Tous les litiges nés de l'application des paragraphes V et suivants du présent article sont de la compétence du tribunal d'instance qui en connaît en dernier ressort, dans les limites de sa compétence en dernier ressort, en matière personnelle et mobilière, et à charge d'appel, à quelque valeur que la demande puisse s'élever.
Un décret en Conseil d'Etat déterminera les conditions d'application des paragraphes V à VII ci-dessus et notamment les modalités de l'évaluation des dommages qui doivent être réparés par le conseil supérieur de la chasse.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 4 novembre 1989
Sortie de vigueur le 17 avril 1991

Commentaires14


Conclusions du rapporteur public · 15 octobre 2021

La fédération nationale des chasseurs vous saisit en effet d'une question prioritaire de constitutionnalité relative au 3ème alinéa de l'article L. 421-5 et aux articles L. 426-1 à L. 426-6 du code de l'environnement, […] fasc. 3829, §154 s. 2 Loi n°68-1172 du 27 décembre 1968. 3 Sont concernés par le dispositif « les animaux appartenant aux espèces suivantes : sanglier, chevreuil, cerf élaphe, cerf sika, daim, chamois, mouflon, isard » (article R. 426-10 du code de l'environnement). 4 Il s'agissait de l'office national de la chasse et de la faune sauvage. 5 L'article 14 de la loi n°68-1172 du 27 décembre 1968 instituait ainsi un compte particulier au sein du conseil supérieur de la chasse, […]

 Lire la suite…

M. Chasseguet Gérard · Questions parlementaires · 6 juillet 1992

Pour autant, la jurisprudence fournit un certain nombre d'exmples ou, sur le fondement des articles 1382 et 1383 du code civil, la responsabilite de proprietaires, locataires, detenteurs d'un droit de chasse, […] ou dans un acte de chasse, en cas de poursuite d'un animal sauvage. […] En outre, un dispositif particulier a ete institue par l'article 14, points V a VIII de la loi no 68-1172 du 27 decembre 1968 (art L 226-1 et suivants du code rural), afin de permettre l'indemnisation des degats causes aux recoltes par les sangliers ou par les grands gibiers provenant d'une reserve ou ils font l'objet de reprises ou d'un fonds sur lequel a ete execute un plan de chasse. […] Ce dispositif, […]

 Lire la suite…

M. Cousin Alain · Questions parlementaires · 11 février 1991

M Alain Cousin rappelle a M le ministre de l'agriculture et de la foret que l'article 14-V de la loi no 68-1172 du 27 decembre 1968 de finances pour 1969 prevoit l'indemnisation des degats causes aux recoltes soit par les sangliers, soit par les grands gibiers. […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions26


1Cour de cassation, Chambre civile 2, du 13 mars 1991, 89-10.670, Inédit
Cassation

[…] Vu les articles 14-V et 14-VI de la loi du 27 décembre 1968, ensemble l'article 1315 du Code civil ; […]

 Lire la suite…
  • Gibier provenant au moins pour partie du fonds du plaignant·
  • Indemnisation par l'office national de la chasse·
  • Inclusion dans un plan de chasse·
  • Dégâts causés à des plantations·
  • Constatations insuffisantes·
  • Exceptions·
  • Cervidés·
  • Chasse·
  • Gibier·
  • Dégât

2Conseil constitutionnel, décision n° 88-155 L du 10 mars 1988, Nature juridique de dispositions contenues dans le premier alinéa de l'article 393 du code rural

[…] Le Conseil constitutionnel a été saisi le 26 février 1988 par le Premier ministre, dans les conditions prévues à l'article 37, alinéa 2, de la Constitution, d'une demande tendant à l'appréciation de la nature juridique du premier alinéa de l'article 393 du code rural, dans sa rédaction issue de l'article 14-IV de la loi n° 68-1172 du 27 décembre 1968, en tant qu'il désigne le ministre de l'agriculture comme l'autorité administrative compétente pour déterminer les espèces d'animaux malfaisants ou nuisibles.

 Lire la suite…
  • Conseil constitutionnel·
  • Agriculture·
  • Premier ministre·
  • Animaux·
  • Loi organique·
  • Journal officiel·
  • Espèce·
  • Attribution·
  • Examen·
  • Réserve

3Cour de Cassation, Chambre civile 2, du 28 mai 1975, 74-10.266, Publié au bulletin
Rejet

Statuant sur le quantum de l'indemnite a allouer a la suite de degats causes aux recoltes par des sangliers, les juges du fond qui analysent les circonstances de fait et en deduisent que le demandeur a l'indemnite n'avait pas ete imprudent en implantant des champs de mais par monoculture mecanisee sans respecter la regle de l'assolement triennal et qu'il n'avait pas favorise l'arrivee du gibier sur son fonds, peuvent decider qu'il y avait lieu d'appliquer a cette indemnite, outre l'abattement proportionnel edicte par l'alinea 2 de l'article 14-vi de la loi du 27 decembre 1968, la reduction facultative prevue par l'alinea 3 du meme texte.

 Lire la suite…
  • Degats causes par le gibier·
  • Loi du 27 décembre 1968·
  • Responsabilité·
  • Abattement·
  • Sanglier·
  • Assolement·
  • Région·
  • Culture industrielle·
  • Chasse·
  • Monoculture
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).