Article 48 de l'Ordonnance n° 86-1243 du 1 décembre 1986 relative à la liberté des prix et de la concurrence

Chronologie des versions de l'article

Version09/12/1986

Les références de ce texte après la renumérotation du 16 juin 2002 sont les articles : Code de la consommation - art. L141-1 (M), Code de commerce. - art. L450-4 (V)

Entrée en vigueur le 9 décembre 1986

Les enquêteurs ne peuvent procéder aux visites en tous lieux, ainsi qu'à la saisie de documents, que dans le cadre d'enquêtes demandées par le ministre chargé de l'économie ou le Conseil de la concurrence et sur autorisation judiciaire donnée par ordonnance du président du tribunal de grande instance dans le ressort duquel sont situés les lieux à visiter ou d'un juge délégué par lui. Lorsque ces lieux sont situés dans le ressort de plusieurs juridictions et qu'une action simultanée doit être menée dans chacun d'eux, une ordonnance unique peut être délivrée par l'un des présidents compétents.
Le juge doit vérifier que la demande d'autorisation qui lui est soumise est fondée ; cette demande doit comporter tous les éléments d'information de nature à justifier la visite.
La visite et la saisie s'effectuent sous l'autorité et le contrôle du juge qui les a autorisées. Il désigne un ou plusieurs officiers de police judiciaire chargés d'assister à ces opérations et de le tenir informé de leur déroulement. Lorsqu'elles ont lieu en dehors du ressort de son tribunal de grande instance, il délivre une commission rogatoire pour exercer ce contrôle au président du tribunal de grande instance dans le ressort duquel s'effectue la visite.
Le juge peut se rendre dans les locaux pendant l'intervention. A tout moment, il peut décider la suspension ou l'arrêt de la visite. L'ordonnance mentionnée au premier alinéa du présent article n'est susceptible que d'un pourvoi en cassation selon les règles prévues par le code de procédure pénale. Ce pourvoi n'est pas suspensif.
La visite, qui ne peut commencer avant six heures ou après vingt et une heures, est effectuée en présence de l'occupant des lieux ou de son représentant.
Les enquêteurs, l'occupant des lieux ou son représentant ainsi que l'officier de police judiciaire peuvent seuls prendre connaissance des pièces et documents avant leur saisie.
Les inventaires et mises sous scellés sont réalisés conformément à l'article 56 du code de procédure pénale.
Les originaux du procès-verbal et de l'inventaire sont transmis au juge qui a ordonné la visite.
Les pièces et documents qui ne sont plus utiles à la manifestation de la vérité sont restitués à l'occupant des lieux.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 9 décembre 1986
Sortie de vigueur le 16 juin 2002
4 textes citent l'article

Commentaires2


M. Muselier Renaud · Questions parlementaires · 24 août 1998

la garde des sceaux, ministre de la justice, fait connaître à l'honorable parlementaire que la chambre commerciale de la Cour de cassation a rendu le 16 juin 1998 un arrêt relatif à la validité d'une visite effectuée par des agents de la direction générale des impôts dans des locaux commerciaux sur le fondement de l'article L. 16 B du livre des procédures fiscales. […] Cet arrêt, comme ceux rendus antérieurement à propos de la mise en oeuvre de cet article ou de l'article 48 de l'ordonnance du 1er décembre 1986 et de l'article 64 du code des douanes, qui mettent en jeu des principes similaires, atteste que le juge judiciaire, […]

 Lire la suite…

M. Bouvard Michel · Questions parlementaires · 13 juillet 1998

[…] ministre de la justice, fait connaître à l'honorable parlementaire que la chambre commerciale de la Cour de cassation a rendu le 16 juin 1998 un arrêt de rejet du pourvoi formé contre une ordonnance du président du tribunal de grande instance de Paris en date du 16 juillet 1996, ayant autorisé des agents de la direction générale des impôts à effectuer une visite et une saisie de documents dans les locaux commerciaux en application de l'article L. 16 B du livre des procédures fiscales. […] Cer arrêt, […] de l'article 48 de l'ordonnance du 1er décembre 1986 relative à la liberté des prix et de la concurrence ou de l'article 64 du code des douanes qui mettent en jeu des principes similaires, […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions32


1Cour de Cassation, Chambre commerciale, du 30 novembre 1999, 98-30.318 98-30.319, Inédit
Rejet

[…] Attendu que, par ordonnance du 12 mai 1998, le président du tribunal de grande instance de Paris a, en vertu de l'article 48 de l'ordonnance du 1 er décembre 1986, autorisé des agents de la direction générale de la Concurrence, de la Consommation et de la Répression des fraudes à effectuer une visite et des saisies de documents dans les locaux de trois entreprises, parmi lesquelles la société Buena C… home entertainment France et le groupement d'intérêt économique (GIE) IC vidéo, […]

 Lire la suite…
  • Désignation des agents par le chef de service·
  • Identification des entreprises concernées·
  • Ordonnance d'autorisation·
  • Qualité pour les demandes·
  • Réglementation économique·
  • Exécution des opérations·
  • Visites domiciliaires·
  • Annexe inutile·
  • Simultanéité·
  • Concurrence

2Cour de Cassation, Chambre commerciale, du 10 octobre 2000, 99-30.087, Inédit
Rejet

[…] Attendu que, par ordonnance du 26 janvier 1999, le président du tribunal de grande instance de Bar-le-Duc a, en vertu de l'article 48 de l'ordonnance du 1 er décembre 1986, autorisé des agents de la Direction générale de la Concurrence, de la Consommation et de la Répression des fraudes à effectuer une visite et des saisies de documents dans les locaux de huit entreprises, parmi lesquelles les sociétés Eurovia et Entreprise Jean Lefebvre Est, […]

 Lire la suite…
  • Ordonnance du 1er décembre 1986·
  • Réglementation économique·
  • Visites domiciliaires·
  • Concurrence·
  • Conditions·
  • Ordonnance·
  • Perquisition·
  • Département·
  • Répression des fraudes·
  • Entreprise

3Cour de Cassation, Chambre commerciale, du 16 novembre 1999, 98-30.316, Inédit
Rejet

[…] Attendu que, par ordonnance du 3 février 1994, le président du tribunal de grande instance de Lyon a, en vertu de l'article 48 de l'ordonnance du 1 er décembre 1986, autorisé des agents de la Direction générale de la Concurrence, de la Consommation et de la Répression des Fraudes à effectuer des opérations de visite et des saisies de documents, en vue de rechercher la preuve de pratiques anticoncurrentielles dans le secteur de la pose des canalisations d'eau dans le Sud-Est lyonnais ; […]

 Lire la suite…
  • Marches·
  • Autorisation·
  • Irrigation·
  • Répression des fraudes·
  • Ordonnance·
  • Saisie·
  • Canalisation·
  • Document·
  • Appel d'offres·
  • Sociétés
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).