Cour de Cassation, Chambre commerciale, du 20 février 2001, 98-16.842, Publié au bulletin

  • Registre du commerce et des sociétés·
  • Titre de jouissance non communiqué·
  • Siège dans un local d'habitation·
  • Personnalité morale·
  • Radiation d'office·
  • Radiation·
  • Caraïbes·
  • Sociétés commerciales·
  • Registre du commerce·
  • Fonds de commerce

Chronologie de l’affaire

Résumé de la juridiction

La radiation d’office d’une société du registre du commerce et des sociétés prononcée en application de l’article 42.4 du décret n° 84-406, du 30 mai 1984, dans sa rédaction applicable en la cause, n’a pas pour effet la perte de sa personnalité morale.

Commentaires3

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

www.solon.law · 7 novembre 2019

Question d'un client : la date de radiation sur l'extrait K-bis d'une société est-elle la date de disparition de la personne morale ? Réponse : la radiation d'une société du registre du commerce et des sociétés est une opération “technique” qui n'entraîne pas, en soi, la disparition de la personne morale. Elle peut être la conséquence de cette disparition mais n'en est pas la cause. Explications : on sait que les sociétés commerciales “naissent” c'est-à-dire “jouissent de la personnalité morale” à compter de leur immatriculation au registre du commerce et des sociétés (L. 210-6 du code …

 
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
Cass. com., 20 févr. 2001, n° 98-16.842, Bull. 2001 IV N° 44 p. 41
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 98-16842
Importance : Publié au bulletin
Publication : Bulletin 2001 IV N° 44 p. 41
Décision précédente : Cour d'appel de Toulouse, 22 avril 1998
Textes appliqués :
Décret 84-406 1984-05-30 art. 42-4
Dispositif : Rejet.
Date de dernière mise à jour : 4 novembre 2021
Identifiant Légifrance : JURITEXT000007041388
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Attendu, selon l’arrêt attaqué (Toulouse, 23 avril 1998), que la société Les Cocotiers a vendu un fonds de commerce à la société Caraïbes tourisme (société Caraïbes) ; que celle-ci, prétendant qu’elle avait été expulsée des locaux commerciaux en raison de la résiliation du bail liant la société Les Cocotiers au propriétaire des lieux, a assigné cette société en résolution de la vente du fonds de commerce et en restitution du prix ; que la société Les Cocotiers a soulevé l’irrecevabilité de la demande de la société Caraïbes pour défaut de capacité d’agir de cette société ;

Sur le premier moyen :

Attendu que la société Les Cocotiers reproche à l’arrêt d’avoir rejeté sa fin de non-recevoir, alors, selon le moyen, qu’il résulte des dispositions combinées de l’article 32 du nouveau Code de procédure civile et de l’article 5 de la loi du 24 juillet 1966 sur les sociétés commerciales que la société commerciale qui a fait l’objet d’une radiation judiciaire du registre du commerce et des sociétés n’a plus la personnalité morale et est donc dépourvue du droit d’agir en justice ; qu’en refusant néanmoins de déclarer irrecevable l’action en résolution de la vente introduite par la société Caraïbes, alors qu’elle n’avait plus la personnalité morale du fait de sa radiation judiciaire, la cour d’appel a violé, par refus d’application, l’article 32 du nouveau Code de procédure civile et l’article 5 de la loi du 24 juillet 1966 ;

Mais attendu que la radiation d’office d’une société du registre du commerce et des sociétés prononcée en application de l’article 42.4 du décret n° 84-406 du 30 mai 1984, dans sa rédaction applicable en la cause, n’a pas pour effet la perte de sa personnalité morale ; que le moyen n’est pas fondé ;

Et sur le second moyen, pris en ses quatre branches : (Publication sans intérêt) ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi.

Extraits similaires
highlight
Extraits similaires
Extraits les plus copiés
Extraits similaires
Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de Cassation, Chambre commerciale, du 20 février 2001, 98-16.842, Publié au bulletin