Cour de cassation, Chambre commerciale, 8 décembre 2015, 13-24.854, Publié au bulletin

  • Concurrence·
  • Royaume-uni·
  • Sociétés·
  • Avis·
  • Avocat général·
  • Siège·
  • Erreur matérielle·
  • Ligne·
  • Conseiller·
  • Doyen

Chronologie de l’affaire

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
Cass. com., 8 déc. 2015, n° 13-24.854, Publié au bulletin
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 13-24854
Importance : Publié au bulletin
Décision précédente : Cour d'appel de Paris, 25 juin 2013
Dispositif : Rectification d'erreur matérielle
Date de dernière mise à jour : 4 novembre 2021
Identifiant Légifrance : JURITEXT000031608513
Identifiant européen : ECLI:FR:CCASS:2015:CO01078
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIÈRE ET ÉCONOMIQUE, se saisissant d’office, conformément à l’article 462 du code de procédure civile, en rectification d’erreur matérielle de l’arrêt n° 871 FS P+B du 6 octobre 2015, dans le litige ayant opposé :

1°/ la société JCB Sales Ltd, société de droit anglais, dont le siège est Lakeside Works, Rocester, Staffordshire ST 14 5JP (Royaume-Uni),

2°/ la société JC Bamford Excavators Ltd, société de droit anglais, dont le siège est Lakeside Works, Rocester, Uttoxeter ST 14 5JP (Royaume-Uni),

3°/ la société JCB Service, société de droit anglais, dont le siège est Lakeside Works, Rocester, Staffordshire ST 14 5JP (Royaume-Uni),

à la société Central Parts, dont le siège est 653 route de Sandillon, 45560 Saint-Denis-en-Val ;

Vu la communication faite au procureur général ;

LA COUR, composée conformément à l’article R. 431-5 du code de l’organisation judiciaire, en l’audience publique de ce jour ;

Sur le rapport de M. Grass, conseiller, avis ayant été donné à la SCP Foussard et Froger, avocat des sociétés JCB Sales Ltd, JC Bamford Excavators Ltd et JCB Service, à la SCP Baraduc, Duhamel et Rameix, avocat de la société Central Parts, et après en avoir immédiatement délibéré conformément à la loi ;

Attendu que l’arrêt n° 871 FS P+B contient une erreur matérielle qu’il convient de rectifier comme suit :

— page 2, 4e paragraphe, 4e ligne, au lieu de « l’avis de Mme Pénichon, avocat général », il faut lire « l’avis de M. Debacq, avocat général » ;

PAR CES MOTIFS :

Rectifiant l’arrêt n° 871 FS P+B du 6 octobre 2015 ;

Dit qu’en page 2, 4e paragraphe, 4e ligne, au lieu de « l’avis de Mme Pénichon, avocat général », il faut lire « l’avis de M. Debacq, avocat général » ;

Dit qu’à la diligence du directeur de greffe, le présent arrêt sera transcrit en marge ou à la suite de l’arrêt rectifié ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre commerciale, financière et économique, et prononcé par le président en son audience publique du huit décembre deux mille quinze ;

Où étaient présents : Mme Mouillard, président, M. Grass, conseiller rapporteur, Mme Riffault-Silk, conseiller doyen, Mmes Laporte, Bregeon, M. Fédou, Mmes Darbois, Orsini, Poillot-Peruzzetto, M. Sémériva, conseillers, M. Contamine, Mmes Tréard, Le Bras, M. Gauthier, conseillers référendaires, M. Graveline, greffier de chambre.

Extraits similaires
highlight
Extraits similaires
Extraits les plus copiés
Extraits similaires
Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de cassation, Chambre commerciale, 8 décembre 2015, 13-24.854, Publié au bulletin