Cour de cassation, Chambre commerciale, 13 avril 2022, 21-10.297, Inédit

  • Capital·
  • Désistement·
  • Doyen·
  • Cour de cassation·
  • Pourvoi·
  • Conseiller·
  • Adresses·
  • Associé·
  • Société par actions·
  • Qualités

Chronologie de l’affaire

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
Cass. com., 13 avr. 2022, n° 21-10.297
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 21-10.297
Importance : Inédit
Décision précédente : Cour d'appel de Bastia, 1er décembre 2020
Dispositif : Autre
Date de dernière mise à jour : 19 avril 2022
Identifiant Légifrance : JURITEXT000045652623
Identifiant européen : ECLI:FR:CCASS:2022:CO00264
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

COMM.

FB

COUR DE CASSATION

______________________

Audience publique du 13 avril 2022

Désistement

M. RÉMERY, conseiller doyen

faisant fonction de président

Arrêt n° 264 F-D

Pourvoi n° B 21-10.297

R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E

_________________________

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

_________________________

ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIÈRE ET ÉCONOMIQUE, DU 13 AVRIL 2022

La société Vatel capital, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 2], prise en qualité de représentante du Fond de placement FIP Kallistée capital 4, a formé le pourvoi n° B 21-10.297 contre l’arrêt n° RG 18/00194 rendu le 2 décembre 2020 par la cour d’appel de Bastia (chambre civile), dans le litige l’opposant :

1°/ à M. [B] [O], domicilié [Adresse 3],

2°/ à M. [U] [Z], domicilié [Adresse 1], pris en qualité de liquidateur judiciaire de Grand Sud investissements,

défendeurs à la cassation.

Le dossier a été communiqué au procureur général.

Sur le rapport de Mme Bélaval, conseiller, les observations de la SARL Meier-Bourdeau, Lécuyer et associés, avocat de la société Vatel capital, et l’avis de Mme Henry, avocat général, après débats en l’audience publique du 1er mars 2022 où étaient présents M. Rémery, conseiller doyen faisant fonction de président, Mme Bélaval, conseiller rapporteur, Mme Vaissette, conseiller, et Mme Mamou, greffier de chambre,

la chambre commerciale, financière et économique de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt.

1. Par acte déposé au greffe le 24 janvier 2022, la SARL Meier-Bourdeau, Lécuyer et associés, avocat au Conseil d’État et à la Cour de cassation, agissant pour la société Vatel capital, a déclaré se désister du pourvoi formé contre l’arrêt rendu le 2 décembre 2020 par la cour d’appel de Bastia, au profit de M. [B] [O] et M. [U] [Z], ès qualités ;

2. Ce désistement est intervenu après le dépôt du rapport, le 3 novembre 2021 ; dès lors, aux termes de l’article 1026 du code de procédure civile, il doit être constaté par arrêt ;

PAR CES MOTIFS, la Cour :

DONNE ACTE à la société Vatel capital de son désistement de pourvoi ;

Condamne la société Vatel capital aux dépens ;

En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette la demande de la société Vatel capital ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre commerciale, financière et économique, et prononcé par le président en son audience publique du treize avril deux mille vingt-deux.

Chercher les extraits similaires
highlight
Chercher les extraits similaires
Extraits les plus copiés
Chercher les extraits similaires
Collez ici un lien vers une page Doctrine

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de cassation, Chambre commerciale, 13 avril 2022, 21-10.297, Inédit