CEDH, Cour (première section), AFFAIRE BORJONOV c. RUSSIE, 22 janvier 2009, 18274/04
CEDH, Arrêt, Cour (Première Section) 22 janvier 2009

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CEDH, Cour (Première Section), 22 janv. 2009, n° 18274/04
Numéro(s) : 18274/04
Type de document : Arrêt
Jurisprudence de Strasbourg : Adamczyk c. Pologne (déc.), n° 28551/04, 7 novembre 2006
Airey c. Irlande, 9 octobre 1979, § 23, série A n° 32
Andrews c. Royaume-Uni (déc.), n° 49584/99, 26 septembre 2002
Assenov et autres c. Bulgarie, 28 octobre 1998, § 86, Recueil des arrêts et décisions 1998-VIII
Boicenco c. Moldova, n° 41088/05, § 80, 11 juillet 2006 Boyle et Rice c. Royaume-Uni, 27 avril 1988, § 54, série A n° 131
Brumarescu c. Roumanie (satisfaction équitable) [GC], n° 28342/95, CEDH 2001-I
Camenzind c. Suisse, 16 décembre 1997, § 53, Recueil 1997-VIII
Chitayev et Chitayev c. Russie, n° 59334/00, §§ 139 et 140, 18 janvier 2007
Edwards c. Malte, n° 17647/04, § 69, 24 octobre 2006, avec d'autres références
Földes et Földesné Hajlik c. Hongrie, n° 41463/02, § 26, CEDH 2006
Granger c. Royaume-Uni, 28 mars 1990, §§ 37 et 40, série A n° 174
Hajibeyli c. Azerbaïdjan, n° 16528/05, § 39, 10 juillet 2008
Iatridis c. Grèce [GC], n° 31107/96, § 65, CEDH 1999-II
Iatridis c. Grèce (satisfaction équitable) [GC], n° 31107/96, § 54, CEDH 2000-XI
Immobiliare Saffi c. Italie [GC], n° 22774/93, § 54, CEDH 1999-V
James et autres c. Royaume-Uni, 21 février 1986, § 51, série A n° 98
Jucys c. Lituanie, n° 5457/03, § 36, 8 janvier 2008
Kalpatchka c. Bulgarie, n° 49163/99, §§ 65 et 66, 2 novembre 2006, with further references
Karamitrov et autres c. Bulgarie, n° 53321/99, §§ 59-60, 10 janvier 2008
Khamila Issaïeva c. Russie, n° 6846/02, §§ 101 et 133, 15 novembre 2007
Kokavecz c. Hongrie (déc.), n° 27312/95, 20 avril 1999
Krasuski c. Pologne, n° 61444/00, § 66, CEDH 2005-V (extraits)
Kudla c. Pologne [GC], n° 30210/96, § 152 et § 157, CEDH 2000-XI
Nakhmanovitch c. Russie, n° 55669/00, §§ 88-94, 2 mars 2006
Papamichalopoulos et autres c. Grèce (Article 50), 31 octobre 1995, série A n° 330-B
Raimondo c. Italie, 22 février 1994, §§ 27, 33 et 36, série A n° 281-A
Rokhlina c. Russie, n° 54071/00, § 86, 7 avril 2005
Scordino c. Italie (n° 1) [GC], n° 36813/97, § 142, CEDH 2006
Selmouni c. France [GC], n° 25803/94, § 74, CEDH 1999-V
Sidorenko c. Russie, n° 4459/03, § 39, 8 mars 2007
Simonjan-Heikinheino c. Finlande (déc.), n° 6321/03, 2 septembre 2008
Smirnov c. Russie, n° 71362/01, § 64, 7 juin 2007, CEDH 2007
Stögmüller c. Autriche, § 5, 10 novembre 1969, série A n° 9
Vendittelli c. Italie, 18 juillet 1994, §§ 39 et 40, série A n° 293-A
Wiesinger c. Autriche, 30 octobre 1991, § 77, série A n° 213
Niveau d’importance : Importance moyenne
Opinion(s) séparée(s) : Non
Conclusions : Exceptions préliminaires jointes au fond et rejetées (non-épuisement des voies de recours internes) ; Violation de l'art. 13+6-1 ; Violation de l'art. 6-1 ; Violation de l'art. 13+P1-1 ; Violation de P1-1 ; Dommage matériel et préjudice moral - réparation
Identifiant HUDOC : 001-90806
Identifiant européen : ECLI:CE:ECHR:2009:0122JUD001827404

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
CEDH, Cour (première section), AFFAIRE BORJONOV c. RUSSIE, 22 janvier 2009, 18274/04