CEDH, Cour (première section), AFFAIRE KHADISSOV ET TSETCHOIEV c. RUSSIE, 5 février 2009, 21519/02
CEDH, Arrêt, Cour (Première Section) 5 février 2009

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CEDH, Cour (Première Section), 5 févr. 2009, n° 21519/02
Numéro(s) : 21519/02
Type de document : Arrêt
Jurisprudence de Strasbourg : A. c. Royaume-Uni, 23 septembre 1998, § 22, Recueil des arrêts et décisions 1998-VI
Aksoy c. Turquie, 18 décembre 1996, § 64, Recueil 1996-VI
Anguelova c. Bulgarie, n° 38361/97, §§ 161-162, CEDH 2002-IV
Assenov et autres c. Bulgarie, 28 octobre 1998, § 103 et seq., Recueil 1998-VIII
Paul et Audrey Edwards c. Royaume-Uni, n° 46477/99, § 71, CEDH 2002-II
Aydin c. Turquie, 25 septembre 1997, §§ 83-84 et 86, Recueil 1997-VI
Bati et autres c. Turquie, nos 33097/96 et 57834/00, § 116, CEDH 2004-IV (extraits)
Belchev c. Bulgarie (déc.), n° 39270/98, 6 février 2003, avec d'autres références
Boyle et Rice c. Royaume-Uni, 27 avril 1988, § 52, série A n° 131
Çiçek c. Turquie, n° 25704/94, § 164, 27 février 2001
Dalban c. Roumanie [GC], n° 28114/95, § 44, CEDH 1999-VI
Dikme c. Turquie, n° 20869/92, §§ 94-96, CEDH 2000-VIII
Estamirov et autres c. Russie, n° 60272/00, § 73-74, 12 octobre 2006
Foursenko c. Russie, n° 26386/02, § 73, 24 avril 2008
Gül c. Turquie, n° 22676/93, § 89, 14 décembre 2000
Iatridis c. Grèce (satisfaction équitable) [GC], n° 31107/96, § 54, CEDH 2000-XI
Imakaïeva c. Russie, n° 7615/02, § 123, CEDH 2006 (extraits)
Khachiev et Akaïeva c. Russie, nos 57942/00 et 57945/00, § 183, 24 février 2005
Labita c. Italie [GC], n° 26772/95, § 121 et § 133 et seq., CEDH 2000-IV
Loulouïev et autres c. Russie, n° 69480/01, § 122, CEDH 2006 (extraits)
Mahmut Kaya c. Turquie, n° 22535/93, § 124, CEDH 2000-III
Orhan c. Turquie, n° 25656/94, § 371, 18 juin 2002
Ribitsch c. Autriche, 4 décembre 1995, § 34, série A n° 336
Salman c. Turquie [GC], n° 21986/93, § 106, CEDH 2000-VII
Selmouni c. France [GC], n° 25803/94, § 99 et § 105, CEDH 1999-V
Skorobogatova c. Russie, n° 33914/02, § 61, 1 décembre 2005
Süheyla Aydin c. Turquie, n° 25660/94, § 208, 24 mai 2005
Tanrikulu c. Turquie [GC], n° 23763/94, § 71 et § 104 et seq., CEDH 1999-IV
Timurtas c. Turquie, n° 23531/94, § 89, CEDH 2000-VI
Tomasi c. France, 27 août 1992, §§ 108-11, série A n° 241-A
Weeks c. Royaume-Uni, 2 février 1987, § 61, série A n° 114
Niveau d’importance : Importance moyenne
Opinion(s) séparée(s) : Non
Conclusions : Exception préliminaire jointe au fond et rejetée (Art. 35) Conditions de recevabilité ; (Art. 35-1) Épuisement des voies de recours internes ; Violation de l'article 3 - Interdiction de la torture (Article 3 - Enquête effective) (Volet procédural) ; Violation de l'article 3 - Interdiction de la torture (Article 3 - Traitement dégradant ; Traitement inhumain) (Volet matériel) ; Violation de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté (Article 5-1 - Arrestation ou détention régulières) ; Violation de l'article 13+3 - Droit à un recours effectif (Article 13 - Recours effectif) (Article 3 - Interdiction de la torture ; Enquête effective) ; Non-violation de l'article 34 - Requêtes individuelles (Article 34 - Entraver l'exercice du droit de recours) ; Violation de l'article 38 - Examen contradictoire de l'affaire-{général} (Article 38 - Obligation de fournir toutes facilités nécessaires) ; Préjudice moral - réparation (Article 41 - Préjudice moral ; Satisfaction équitable)
Identifiant HUDOC : 001-91127
Identifiant européen : ECLI:CE:ECHR:2009:0205JUD002151902

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
CEDH, Cour (première section), AFFAIRE KHADISSOV ET TSETCHOIEV c. RUSSIE, 5 février 2009, 21519/02