CEDH, Cour (première section), AFFAIRE RESHETNYAK c. RUSSIE, 8 janvier 2013, 56027/10
CEDH, Arrêt, Cour (Première Section) 8 janvier 2013

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CEDH, Cour (Première Section), 8 janv. 2013, n° 56027/10
Numéro(s) : 56027/10
Type de document : Arrêt
Jurisprudence de Strasbourg : Ahmet Özkan et autres c. Turquie, n° 21689/93, § 426, 6 avril 2004
Akdivar et autres c. Turquie, 16 septembre 1996, §§ 65-68, Recueil des arrêts et décisions 1996-IV
Aleksandr Makarov c. Russie, n° 15217/07, 12 mars 2009
Alexanian c. Russie, n° 46468/06, § 140, 22 décembre 2008
Ananyev et autres c. Russie, nos 42525/07 et 60800/08, 10 janvier 2012
Avsar c. Turquie [GC], n° 25657/94, § 377, CEDH 2001-VII
Belachev c. Russie, n° 28617/03, § 52, 13 novembre 2007
Benediktov c. Russie, n° 106/02, §§ 29 et 30, 10 mai 2007
Bourdov c. Russie (n° 2), n° 33509/04, §§ 109-116, CEDH 2009
Cardot c. France, 19 mars 1991, § 34, série A n° 200
Irlande c. Royaume-Uni, 18 janvier 1978, série A n° 25
Dimitrov c. Bulgarie, n° 47829/99, § 80, 23 septembre 2004
Gibas c. Pologne, n° 24559/94, Commission décision du 6 septembre 1995, Décisions et rapports 82, pp. 76 et 82
Gladkiy c. Russie, n° 3242/03, 21 décembre 2010
Goginashvili c. Géorgie, n° 47729/08, § 55, 4 octobre 2011
Gül c. Turquie, n° 22676/93, § 57, 14 décembre 2000
Handyside c. Royaume-Uni, 7 décembre 1976, § 48, série A n° 24
Holomiov c. Moldova, n° 30649/05, § 121, 7 novembre 2006
Horvat c. Croatie, n° 51585/99, § 47, CEDH 2001-VIII
Hummatov c. Azerbaïdjan, nos 9852/03 et 13413/04, 29 novembre 2007
Ismatullayev c. Russie (déc.), § 26, 6 mars 2012
Johnston et autres c. Irlande, 18 décembre 1986, § 22, série A n° 112
Kalachnikov c. Russie, n° 47095/99, § 95, CEDH 2002-VI
Kelly et autres c. Royaume-Uni, n° 30054/96, § 105, 4 mai 2001
Khatayev c. Russie, n° 56994/09, § 85, 11 octobre 2011
Khoudobine c. Russie, n° 59696/00, § 96, CEDH 2006-XII (extraits)
Kokoshkina c. Russie, n° 2052/08, 28 mai 2009
Krastanov c. Bulgarie, n° 50222/99, § 60, 30 septembre 2004
Kudla c. Pologne [GC], n° 30210/96, CEDH 2000-XI
Labita c. Italie [GC], n° 26772/95, § 119, CEDH 2000-IV
Melnik c. Ukraine, n° 72286/01, §§ 104-106, 28 mars 2006
Nourmagomedov c. Russie (déc.), n° 30138/02, 16 septembre 2004
Van Oosterwijck c. Belgique, 6 novembre 1980, § 35, série A n° 40
Orlov c. Russie, n° 29652/04, 21 juin 2011
Pavlenko c. Russie, n° 42371/02, §§ 88-89, 1 avril 2010
Popov c. Russie, n° 26853/04, 13 juillet 2006
Popov et Vorobyev c. Russie, n° 1606/02, § 67, 23 avril 2009
Pretty c. Royaume-Uni, n° 2346/02, § 52, CEDH 2002-III
Roman Karasev c. Russie, n° 30251/03, §§ 81-85, 25 novembre 2010
Salman c. Turquie [GC], n° 21986/93, § 83, CEDH 2000-VII
Sarban c. Moldova, n° 3456/05, § 79, 4 octobre 2005
Shilbergs c. Russie, n° 20075/03, §§ 71-79, 17 décembre 2009
Shkurenko c. Russie (déc.), n° 15010/04, 10 septembre 2009
Silver et autres c. Royaume-Uni, 25 mars 1983, § 113, série A n° 61
Soudarkov c. Russie, n° 3130/03, § 43, 10 juillet 2008
Tanrikulu c. Turquie [GC], n° 23763/94, § 79, CEDH 1999-IV
Trepachkine c. Russie, n° 36898/03, § 92, 19 juillet 2007
Valašinas c. Lituanie, n° 44558/98, §§ 103 et 107, 24 juillet 2001
Velikova c. Bulgarie, n° 41488/98, § 89, CEDH 2000-VI
Vernillo c. France, 20 février 1991, § 27, série A n° 198
Vladimir Romanov c. Russie, n° 41461/02, § 78, 24 juillet 2008
Wasserman c. Russie (n° 2), n° 21071/05, § 45, 10 avril 2008
Yakovenko c. Ukraine, n° 15825/06, §§ 98-102, 25 octobre 2007
Yasa c. Turquie, 2 septembre 1998, § 74, Recueil 1998-VI
Yevgeniy Alexeïenko c. Russie, n° 41833/04, § 100, 27 janvier 2011
Zakharkin c. Russie, n° 12555/04, § 126, 10 juin 2010
Niveau d’importance : Importance moyenne
Opinion(s) séparée(s) : Non
Conclusions : Exception préliminaire jointe au fond et rejetée (Article 35-1 - Epuisement des voies de recours internes) ; Partiellement irrecevable ; Violation de l'article 13 - Droit à un recours effectif (Article 13 - Recours effectif) ; Violation de l'article 3 - Interdiction de la torture (Article 3 - Traitement dégradant ; Traitement inhumain) (Volet matériel) ; Violation de l'article 3 - Interdiction de la torture (Article 3 - Traitement dégradant ; Traitement inhumain) (Volet matériel) ; Préjudice moral - réparation
Identifiant HUDOC : 001-115939
Identifiant européen : ECLI:CE:ECHR:2013:0108JUD005602710

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
CEDH, Cour (première section), AFFAIRE RESHETNYAK c. RUSSIE, 8 janvier 2013, 56027/10