Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées « la Convention » et « la Cour »),

Vu l’arrêt définitif transmis par la Cour au Comité dans cette affaire et les violations de l’article 3 constatée en raison des conditions inadéquates de détention et de l’article 3 du Protocole no 1 constatée en raison l’interdiction automatique du droit de vote imposée comme conséquence directe de l’incarcération, à la suite de la condamnation pénale du requérant ;

Rappelant l’obligation de l’État défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe 1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’État défendeur, si nécessaire :

-          de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par restitutio in integrum ; et

-          de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables ;

Ayant invité le gouvernement de l’État défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée ;

Ayant examiné les bilans d’action fournis par le gouvernement indiquant les mesures adoptées afin d’exécuter l’arrêt, y compris les informations fournies en ce qui concerne le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour (voir documents DH-DD(2025)156 et DH-DD(2025)285), et considérant, au vu des informations transmises, qu’aucune mesure individuelle n’est possible ou requise dans cette affaire ;

Rappelant, en ce qui concerne la violation de l’article 3 du Protocole no 1, la large marge d’appréciation dans ce domaine, prend note des mesures générales adoptées dans le cadre du groupe Calmanovici (Résolution finale CM/ResDH(2014)13) et du caractère historique de la violation ;

Rappelant que la question des mesures générales requises en réponse aux défaillances constatées par la Cour dans cet arrêt portant sur les conditions précaires de détention continue d’être examinée dans le cadre du groupe d`affaires Bragadireanu c. Roumanie (no 22088/04+), également à la lumière des constats de la Cour dans cette affaire, et que la clôture de cette affaire ne préjuge en rien de l’évaluation de ces mesures par le Comité ;

S’étant assuré que toutes les mesures requises par l’article 46, paragraphe 1, ont été adoptées,

DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans cette affaire et

DÉCIDE d’en clore l’examen.